مأساة جي6: بيسرز يهزمون ثاندر

H1

مأساة جي6: كيف هزمت بيسرز ثاندر في 48 دقيقة

لم أتوقع رؤية هذا النوع من التدمير في ليلة النهائيات.

من بداية اللقاء، كان لدى أوكلهوما نشاط مبكر، تلك الطاقة المميزة التي اعتدناها في سلسلة التصفيات: انطلاقات عدوانية، دوراناتtight، ضغط على كل كرة. بدأوا بشكل حار — 8-2 — مما أجبر إنديانا على طلب توقف قبل حتى استقرارهم.

ثم… صمت.

بنصف الوقت، كانوا متقدّمين بـ22 نقطة، وليس بسبب إصابات أو غياب نجوم.

لا. كانت مُنْعَزِلة عبر كل الأبعاد — والأكثر سوءًا أنهم لم يدركوا ذلك أثناء الحدث.

H2

الانهيار كان نظاميًا — ليس مجرد ليلة سيئة

أود أن أوضح: هذا ليس حظًا. بل كان فشلًا هيكلّيًا.

كان ثاندر يتصدر السلسلة بأكثر من 10.9 سرقة لكل مباراة ويُصنف ضمن أفضل الفرق في السيطرة على الأخطاء (12.1 لكل مباراة). لكن الليلة؟ تم تسجيل 4 سرقات فقط و21 خطأً بالكرة — بما فيها 8 أخطاء من شاي جيلغيوس ألكسندر الذي فشل في مهمتين حاسمتين خلال محاولات التعافي عندما كانت المبادرة مهمة أكثر.

وهنا ما يوجع: إنديانا ارتكبت فقط 10 أخطاء. ليست دفاعًا جيدًا — بل عكس للأدوار. أصبحت بيسرز أفضل من أفضل فريق دفاعي في كرة السلة من خلال لعب ذكي للتحكم بالكرة.

لهذا السبب قلت سابقًا: إذا لم تتحكم بأخطائك الخاصة، فلا يمكن لأي موهبة إنقاذك. لكن دعنا نذهب أعمق — لأن هذا لم يكن مجرد إحصائيات؛ بل كان سرقة للهوية.

H3

عندما تنقرض الهوية الجماعية على الملعب – حالة انهيار الهجوم لدى أوكلهوما The Thunder دخل المباراة الـ6 بمتوسط أكثر من 37% من ثلاثيات الموسم الماضي. لكن الليلة؟ سجلوا 26.7% فقط وحققوا 8 تسديدات فقط من بين 30 محاولة خارج القوس — بما فيها صفر ثلاثيات من اللاعبين الأساسيين مجتمعين (¹⁄₁₂). جايлен هوبر فقد ثلاث تسديدات متتالية في اللحظات الحاسمة وكأنه لم يمسك الكرة قط. نفس الشيء بالنسبة لكشت هولمجرن الذي سجل ⁹⁄₃₀ (30%) بشكل عام وفشل تمامًا في التسجيل بالثلاثيات بعد ثلاثة أرباع رغم تميزه سابقًا بالسلسلة. حتى جalen Williams بدا محطّم أمام تحالف التسريب والضغط المتواصل الذي لا يحتاج إلى تصاعد دراماتيكية ولكن فعالية دقيقة في التنفيذ. بينما… The bench of Pacers سجل أكثر مما فعلته مجموعة البديلين الكاملة لثانيور - خاصة ماك ماكلون الذي حقق تسع نقاط متتالية في نهاية الربع الثاني بينما كان كايفن دورانت جالسًا على مقاعد البدلاء مرتبكًا تمامًا (لا - لم يكن موجودًا هنا… عذرني!) The point remains: العمق لا يفوز بالمباريات إلا إذا بنِيت حول الانسجام - وبيسرز لعبوا كوحدة واحدة بينما تشَتّت ثاندر إلى محاولات فردية للبقاء وليس للهيمنة على اللعبة.