لماذا لا تُبادل إيفيكا زوباك؟

مسار درافتك المُتخيَّل

كنت أظن أن كليبرز يطاردون كيفين ديرانت كأنه اللعب الأخير لأسطورة. لكن بعد تحليل 14 شهرًا من الشائعات باستخدام نماذج الذكاء الاصطناعي—ما رأيناه لم يكن خيالًا. كان بيانات باردة وصحيحة: تقييم دفاع زوباك ارتفع فوق جميع المراكز العليا هذا الموسم. حمايته عند السلة؟ غير مسبوقة. كفاءته في التحكم والحركة؟ خارج المخطط.

لماذا لا يبيعه أحد

القاتل: زوباك ليس “أصلًا غير قابل للتداول” لأنه لا “يأكل الكرة”—بل هو الذي يسيطر عليها. إنه الرجل الوحيد القادر على حماية ثلاثة مواقع على مستوى النخب مع فراغ الأرض مثل جيانيس أنطوكونبو—لكن دون عبء الهجوم الخاص به. نماذجنا تظهر أن نسبة فوزه لكل possession أعلى من أي هدف تداول متاح الآن.

المركز السايبرغي

لا أقول إنه مُقدَّر أقل—أقول إنه مُقدَّر بشكل غير كافٍ. في دوري مهووس بحجم التسديدات الثلاثية، زوباك هو الاستثناء: 6’10”، 270 رطل، يتحرك مثل مركز صُمِّم بالذكاء الاصطناعي من التقاليد الشرقية التي تلتقي مع البراغماتية الغربية. لا نحتاج لمحاربة النجوم—we need to keep this guy.

الرياضيات الحقيقية وراء الضوضاء

فريقنا استخرج بيانات مباشرة من NBA.com وSecond Spectrum و feeds خاصة بDraftKings: زوباك يولّد المزيد من لمسات الملعب المتنازع منها أكثر من أي شخص في نطاق طوله دون التحول إلى آلة تحويل. هو لا يسدد—he controls. وما ذلك؟ هذا أكثر قيمة من خمس اختيارات الجولة الأولى.

النداء النهائي: لا تبادل حصنك

إذا كنت تفكر في تبديله مقابل جناح تخيلي… اوقف. أنت لا تقوم بترقية قائمة اللاعبين—أنت تقوم بتفكيك نظام دفاعك. استخدم تقريري البصري: زوباك ليس أصلًا—he’s infrastructure.