البيانات لا تكذب: لماذا أخطأ ليكرز في مغادرة أليكس كاروسو

خطأ في التقييم 101 عندما كشف إريك بينكوس أن ليكرز لم يعتبروا كاروسو “قيمًا”، أصابت نماذجي البيانات صدمة. هذا اللاعب كان ضمن أفضل 94% في الدفاع خلال موسمه الأخير مع ليكرز، متفوقًا على 90% من اللاعبين في مركزه. ومع ذلك، اختاروا استثمار 37 مليون دولار في هورتون تاكر (بمعدل دفاعي -1.3) و5 ملايين في باتريك بيفرلي (34 عامًا).

مسار الأموال لنحلل العقود:

• كاروسو: وقع مع بولز لمدة 4 سنوات بقيمة 36 مليون دولار.
• THT: دفع ليكرز 30.8 مليون دولار لمدة 3 سنوات.
• نون: 10.2 مليون دولار لموسمين قبل بيعه.

المفاجأة؟ كانت صفقة كاروسو ستكلف ليكرز فقط 13 مليون دولار نقدًا بسبب الضرائب. النماذج تُظهر أن قيمته الحقيقية كانت 14-16 مليون دولار سنويًا.

تراجع الدفاع منذ رحيل كاروسو:

• انخفض تصنيف دفاع ليكرز من 106.8 إلى 113.7.
• زادت نقاط الخصوم من الأخطاء بمقدار 3.4 نقطة لكل مباراة.
• تراجع كفاءة الدفاع الانتقالي من 89% إلى 54%.

بالمقابل، قفز دفاع بولز من المركز 23 إلى 5 في أول موسم لكاروسو معهم. الصدفة؟ النماذج تُشير إلى عكس ذلك.

حسابات خاطئة الخطأ لم يكن ماليًا بل فكريًا. نفس الفريق الذي فضل مو بامبا على توماس براينت وراسل ويستبروك على العمق، أكد على الحجم بدلاً من المهارة. في دوري اليوم، هذا يشبه استخدام الفاكس في مؤتمر للذكاء الاصطناعي.

الخلاصة: ليكرز لم يخسروا كاروسو بسبب الضرائب، بل قدموه لها طواعية. وخسائرهم مستمرة منذ ذلك الحين.