عندما تخبر البيانات الحقيقة (حتى عندما يكذب النتيجة)

كشخص قام ببناء خوارزميات لتوقع مسارات التسديد في الدوري الاميركي للمحترفين، يمكنني أن أخبركم أن كرة القدم ستجد دائمًا طرقًا لإذلال الإحصائيين. خذوا على سبيل المثال مباراة الليلة الماضية في دوري الدرجة الثانية البرازيلي بين فولتا ريدوندا وأفاي التي انتهت بالتعادل 1-1، ولكن مؤشرات الأهداف المتوقعة (xG) كانت مختلفة تمامًا.

تحليل الفريقين: مدينة الصلب ضد سكان الجزر

فولتا ريدوندا (تأسست: 1976، ريو دي جانيرو) تجلب قوة مصانع الصلب حرفيًا. لا يزال مشجعوهم يتباهون بفوزهم ببطولة كاريوكا عام 2005 كما لو كان الأمر حدث البارحة. هذا الموسم؟ يتأرجحون في منتصف الجدول بخط دفاع أضعف من فنجان القهوة القديم.

أفاي (1903، فلوريانوبوليس) يلعبون كما لو أنهم ما زالوا يحاولون التعويض عن خسارة نهائي كأس البرازيل عام 2010. خط هجومهم لديه تقلبات مزاجية أكثر من مراهق، ولكن عندما يتجانسون؟ يصبح الأداء شعرًا جميلاً. شعر سيء في الغالب.

المباراة التي تحدت المنطق

بدأت المباراة الساعة 22:30 وانتهت الساعة 00:26 بعد 116 دقيقة من الفوضى:

• الدقيقة 35: حارس فولتا قام بثلاث تصديات متتالية وكأنه أخطبوط
• الدقيقة 63: مهاجم أفاي أضاع فرصة هدف مفتوح كان من الممكن أن يسجله حتى قطتي
• الدقيقة 78: هدف التعادل كان شاذًا إحصائيًا بحسب أوبتا حيث كانت فرصته المتوقعة 0.03 فقط

لماذا هذا الأمر مهم خارج الجدول

القصة الحقيقية ليست في النتيجة، بل في كيفية كشف الفريقين عن نقاط الضعف القاتلة لكل منهما:

1. فجوة وسط ملعب فولتا: كبيرة بما يكفي لقيادة حافلة عبرها (معدل خسارة الكرات الثنائية 12%)
2. رهاب الركلات الثابتة لأفاي: تلقوا 40% من أهدافهم من الركلات الثابتة هذا الموسم
3. عدم اتساق الحكم في استخدام VAR: جعلني أشتاق إلى مراكز إعادة العرض في الدوري الاميركي للمحترفين

الحكم النهائي: احتفظ برهاناتك

مع هذه الفرق؟ التوقع الوحيد الآمن هو عدم القدرة على التوقع. ولكن إذا كنت تراهن ضد سجل أفاي خارج الديار (فوز واحد فقط في 7 مباريات)، ربما… لا تفعل ذلك.