هل تُعدّ رتبت ميسي الأسطورية مبالغًا؟

لم يكن التصويت حقيقيًا

لا يزال أتذكر النقر على “GOAT” في استطلاع ESPN المدفوع شتاءً: 62% لميسي، 6% لرونالدو، 6422 صوتًا—جميعهم مشتركون مدفوعون. ليسوا جماهير ولا لاعبين، بل أعضاء نظامٍ عاملٍ الكرة كخدمة اشتراك—ليس رياضة.

الرموز الممحوَة

بيل الثاني؟ بيل كان رجلاً لعب في أحذيّة من الجلد والعَرق في ساو باولو—إرثه نُقِشَ بفعل التاريخ، لا الخوارزميات.

جورج بست الخامس؟ مات قبل أن يولد معظمُنا. اسمه يتردد همسًا لأننا نسينا كيف نشاهد اللعب بفرحٍ واحد.

هذا ليس ترتيبًا—بل جنازة.

اللعبة الحقيقية لم تُلعب قط

نسميها “GOAT” كأنها جائزة تُسلَّم من قبل مديرين في بدلات لم يلمسوا العشب قط. الأبطال الحقيقيون لا يفوزون بالمباريات—they ينجون منها. نشأت في بروكلين وأنا نشاهد اللعب حيث أفضل لاعب لم يكن الأكثر تسجيلًا—بل الذي اختر الكرامة على السيطرة. ماذا لو لم يكن تصويتك؟ ماذا لو كان مشتروا؟ ماذا لو كُتِب التاريخ من قبل الذين لم يشهدوه يلعب؟

الاستطلاع القادم كتابتك أنت:

المرة القادمة التي تصوت—اسأل نفسك: من رأيت تلعب؟ أم فقط ما قالوا لك لتؤمن؟