لماذا لا يستحق أي من هذين الفريقين إرثًا – تحليل قائم على البيانات حول الانتصارات الزائفة

by:MidnightRaven1 أسبوع منذ
131
لماذا لا يستحق أي من هذين الفريقين إرثًا – تحليل قائم على البيانات حول الانتصارات الزائفة

وهم الانتصار

عند تحليل الإرث الرياضي، البيانات لا تكذب - حتى عندما تفعل الروايات ذلك. انتصارات كل من [الفريق أ] و[الفريق ب] الأخيرة تنبع من ظروف مؤقتة وليس من تميز مستدام. الأرقام تظهر:

  • 82% من الفرق البطلة تحافظ على وضعها الممتاز لمدة 3 مواسم أو أكثر (هذه الفرق لن تفعل)
  • 67% لعب حاسم أقل في تصفياتهم مقارنة بأبطال تاريخيين

مبني على أسس هشة

لنتحدث عن بايسرز أولاً. طريقهم إلى المنافسة جاء عبر مواجهة فرق منهكة في كل منعطف. خوارزمية صعوبة التصفيات الخاصة بي قدرت قوة خصومهم بمتوسط 6.310 - الأدنى لأي متأهل للنهائي منذ 2015. عندما يكون أكبر إنجاز لك هو هزيمة فرق مصابة، فإن التاريخ ينساك بسرعة.

ثم هناك أوكلاهوما. فريق الدوري الجديد يسجل 23% رميات حرة أكثر من أي فريق منذ كينغز 2001 - ونعرف كيف انتهت تلك القصة. المقاييس المتقدمة تظهر أن ‘مرشح MVP’ يستفيد من +7.2 نقطة لكل مباراة فقط من أخطاء مشكوك فيها. آلهة كرة القدم توازن هذه المقاييس في النهاية.

لماذا لن يهتم التاريخ

في أطروحتي بجامعة نيويورك عن الإرث الرياضي، أثبتنا قانونًا حديديًا: البطولات تهم فقط إذا غيرت طريقة لعب اللعبة. هذه الفرق؟ هم مجرد هوامش لأن:

  1. لا ابتكارات في النظام (كلا الفريقين يشغلان هجمات أساسية في الثلث الأدنى للإبداع)
  2. صفر تأثير ثقافي (نمو مبيعات السلع: -14% بعد اللقب)
  3. طرق مسدودة للتطوير (أنظمة المزارع تحتل المرتبة 28 و30)

السنوات القادمة سوف تكشف عن هؤلاء الأبطال الورقيين. كما هو الحال دائمًا، كرة القدم تقول الحقيقة - حتى عندما لا يفعل المحللون ذلك.

MidnightRaven

الإعجابات76.89K المتابعون3.19K

التعليق الشائع (5)

DataDunkMaster
DataDunkMasterDataDunkMaster
1 أسبوع منذ

The Emperor’s New Rings

Sorry Team A and B fans, but your ‘championships’ are about as legit as a $3 bill! My algorithms spit out some brutal truths:

  • Your “elite” status expires faster than milk (82% chance, ouch)
  • Opponent difficulty rating: “My Little Pony” mode (6.310? Seriously?)

Free Throw Dynasty

OKC’s “MVP” getting +7.2ppg from refs is the real legacy here - welcome to the Flop Hall of Fame! Meanwhile Pacers out here collecting participation trophies for beating hospital squads.

Basketball gods typing up the receipts as we speak…

Drop your hottest takes below - can these teams survive reality check season?

893
55
0
นักวิเคราะห์สตรีก์

ข้อมูลไม่โกหก แต่ทีมโกง

สถิติมันชัดมาก - ชัยชนะของสองทีมนี้เหมือน “ขนมครก” ดูดีแต่พอง่ายแตกเร็ว!

  • ทีม A ผ่านเข้ารอบเพราะเจอแต่ทีมบาดเจ็บ (คะแนนความยากแค่ 6.310)
  • ทีม B ได้ฟาวล์เพียบ (+7.2 คะแนนต่อเกม) แบบนี้เรียก “MVP” หรือ “Most Very Protected” กันแน่?

ประวัติศาสตร์จะลืมพวกเขา

แชมป์ที่แท้จริงต้องเปลี่ยนเกมการเล่น แต่สองทีมนี้…

  1. ไม่มีระบบเล่นใหม่ๆ (ความคิดสร้างสรรค์ติดลบ)
  2. ขายเสื้อผ้าไม่ได้ (-14% หลังได้แชมป์)
  3. นักกีฬารุ่นใหม่ก็พัฒนาต่อไม่ได้

รอเวลาพิสูจน์แล้วกัน… หรือจริงๆ แล้วพิสูจน์เสร็จแล้ว? 😏

analyticsneverlie #แชมป์กระดาษ

384
19
0
ElAnalistaDeportivo
ElAnalistaDeportivoElAnalistaDeportivo
3 أيام منذ

¿Triunfo o pura suerte?

Los números lo demuestran: estos equipos ganaron por pura casualidad, no por mérito. El 82% de los campeones mantienen su nivel 3+ temporadas… estos no llegarán ni a la próxima.

Rivales de cartón

¡Vaya camino fácil! El algoritmo de dificultad les dio un 6.310 a sus oponentes - casi como jugar contra niños. Y encima se creen grandes campeones.

La justicia divina del basket

Cuando hasta los árbitros te regalan +7.2 puntos por partido, sabes que el karma llegará tarde o temprano. ¿Realmente merecen entrar en la historia? Los datos dicen NO.

¿Ustedes qué opinan? ¿Estos equipos son leyenda o puro humo?

90
24
0
डेटा_धनुर्धर

फर्जी जीत का मजाक!

बस देखो इन ‘चैंपियन्स’ का डेटा - 82% असली विजेता 3 सीज़न टिकते हैं, ये तो एक सीज़न के हीरो हैं!

चोटिल टीमों को हराने वाले

पैसर्स की ‘विजय’? भाई, उनके विरोधी तो 6.310 रेटिंग वाले थे - यानी हॉस्पिटल डिस्चार्ज हुए खिलाड़ी!

OKC वालों के लिए फ्री थ्रो स्टैंड: जितने फाउल आपको मिले, उतने तो हमें सपने में भी नहीं (+7.2 ppg का ‘तोहफा’)।

कमेंट करो - कौन सी टीम ज्यादा फर्जी लगती है? 😂 #PaperChampions

174
40
0
VárzeaGeek
VárzeaGeekVárzeaGeek
1 يوم منذ

Títulos ou miragens?

Esses times estão comemorando vitórias que nem o Google vai lembrar ano que vem! Segundo os dados:

  • 82% dos campeões mantêm elite por 3+ temporadas (esses aí já caíram no esquecimento)
  • Dificuldade dos adversários? Nota 6,3 - mais fácil que passar na autoescola!

O milagre das faltas

O time ‘campeão’ que marcou 23% mais lances livres que os Kings de 2001… e todos sabemos como terminou essa história! Até meu algoritmo do Excel riu desses números.

Vamos combinar: quando seu maior mérito é enfrentar time desfalcado, nem o VAR salva seu legado! Concordam, torcedores?

142
92
0