James besser als Durant? Die Zahlen sprechen

by:NeonPunter1 Monat her
1.84K
James besser als Durant? Die Zahlen sprechen

Der Mythos der Big Three

Ich hörte es in L.A.-Hallen: „James ist besser als Durant.“ Fans nehmen es als Gospel. Doch als Analyst mit ESPN-Datenmodellen weiß ich: Geschichten lügen. Zahlen interessieren PER, TS% und Playoff-Win-Anteile.

Giannis vs. Wade: Das Clutch-Paradox

Wade gewann seinen Ring im Jahr 3 – legendär für Emotionen. Giannis? Er gewann erst im Jahr 4 – und sogar dann brauchte er drei Versuche. Doch seine Playoff-Effizienz: 28,7 PPG bei 61% TS%. Das ist kein „Clutch“ – das ist algorithmische Dominanz.

Die echten Big Three? James, Giannis, Poole?

Niemand nennt „Poole“ bei „Big Three“. Doch das Modell zeigt: James (2015–2017), Giannis (2021) und Poole (2023) bilden ein kaltblütiges Trio unter Druck. Es geht nicht um Herz – sondern um Zahlen.

Die Zahlen lügen nicht – Geschichten schon

Du willst Drama? Schau Highlights. Du willst Wahrheit? Prüf VORP pro 36 Minuten in Game-7s. James hatte höhere Regular-Season-Werte – doch Durant dominierte im Playoff.

NeonPunter

Likes74.45K Fans1.08K

Beliebter Kommentar (5)

LunaSari_666
LunaSari_666LunaSari_666
1 Monat her

Wade ngegas di tahun ke-3? Jangan percaya hype! Giannis itu bukan cuma ‘clutch’, tapi algorithmic monster yang nggak pernah tidur—28.7 PPG di 61% TS%, sementara James cuma bisa nonton highlight sambil minum kopi. Data nggak bohong… tapi narasi itu jago banget! Kalo lo mau beneran paham, cek VORP-nya pas jam 3 pagi. Kalian juga pernah begadang ngedetek statistik gara-gara fans bilang “James lebih baik”? Klik收藏!

67
18
0
Satria Santai98
Satria Santai98Satria Santai98
1 Monat her

Wade nangis di YouTube? Eits! Yang nangis beneran itu yang stat-nya jagoan. James punya gelar? Ya. Tapi Durant? Dia nggak menang ring — dia cuma bikin ring dengan algoritma dan kopi susu di playoff. Giannis? Main 3 kali masih kalah sama Poole yang cuma nongol pas game 7. Statistik ngomong, bukan fans! Siapa yang beneran jagoan? Cek VORP-nya dulu… lalu tanya: kamu lebih percaya highlight atau data? 😏

27
78
0
Lumaban Siláng
Lumaban SilángLumaban Siláng
1 Monat her

Wade? Nagwawa siya sa ring noong Year 3… pero Giannis? Nag-try siya ng tatlo bago manalo! 😅 Ang stats? Di naglalabas ng luha — naglalabas ng PER at TS%. Kaya pano mo ‘clutch’ kung ang shot mo ay parang Tito sando sa jeep? 🤔 Sino talaga ang Big Three? James + Giannis + Poole — di yung ‘kamusta’ sa YouTube highlights. Ano bang iyong pinakita habin mo? Ibigay na lang!

305
85
0
LuceMerveille28
LuceMerveille28LuceMerveille28
1 Monat her

Wade gagne son anneau en Year 3… mais Giannis ? Il l’a fait en trois tentatives ! Et James ? Il lit ses stats comme un poème de Baudelaire… avec un taux de réussite à 61 % ! Qui mérite vraiment un anneau ? Pas celui qui crie sur YouTube — mais celui qui calcule en silence. Alors… qui est le vrai Big Three ? Le miroir de l’âme ou le tableau Excel ? Votez en commentaire : vous préférez la légende… ou la formule ?

399
99
0
RinduMalam
RinduMalamRinduMalam
3 Wochen her

James dianggap pahlawan? Tapi data bilang: Durant justru lebih tahan lama! Giannis punya stats keren—28.7 PPG tapi kayak main di mode “coba lagi nanti”. Terus Wade? Dia cuma bawa ring waktu ketiga… tapi kok bisa bikin semua orang ngakak di YouTube? Cek VORP-nya besok jam 3 malam—mungkin itu bukan keajaiban, tapi algoritma dari BSD! Siapa yang bener-bener clutch? Komentar di bawah ya!

868
54
0