Los números no mienten

Cuando mi modelo predijo la disparidad local/visitante del Thunder en abril, lo descarté como un efecto de muestra pequeña. Luego llegaron los playoffs. El rating neto de +247 en casa no solo es bueno, es históricamente dominante, superando incluso a los legendarios Bulls del ‘96. Pero su diferencial negativo de -67 fuera? Eso los iguala a equipos sin playoffs.

Descifrando la brecha

En casa:

• La energía del público correlaciona con un 12% más en rebotes defensivos (NBA Advanced Stats)
• Shai Gilgeous-Alexander anota 48.7% en el Paycom Center vs. 41.2% fuera
• Los rivales cometen 3.2 más pérdidas por partido en OKC (quejas por ruido aumentan durante los juegos)

Fuera:

• La producción del banco cae un 29% —como cambiar IPA artesanal por whisky de aeropuerto
• La defensa en transición permite 1.18 PPP fuera vs 0.93 en casa
• Mi métrica ‘Factor Inclinación’ muestra que los árbitros pitan un 11% menos faltas para el Thunder visitante

Contexto histórico

¿El último equipo con esta dicotomía? Los Magic del 2009 liderados por Dwight Howard (+231/-58). Llegaron a las Finales… hasta que LA los expuso. Con Vegas dando al Thunder odds de 14:1, el dinero inteligente dice vigilar su próximo juego fuera como si fuera la ruleta.