Ray Allen: LeBron no necesita movimientos elegantes – su tamaño y velocidad lo hacen imparable

by:DataDunkMaster2025-7-27 23:9:20
498
Ray Allen: LeBron no necesita movimientos elegantes – su tamaño y velocidad lo hacen imparable

El argumento de la fuerza imparable

Cuando LeBron James bromeó en su podcast sobre las críticas que lo llamaban ‘poco técnico’, revivió un viejo debate: ¿qué realmente define la ‘habilidad’ en la NBA? Su excompañero Ray Allen, experto en técnica de tiro, dejó claro: “LeBron no necesita habilidades tradicionales porque sus ventajas físicas crean su propio problema geométrico”.

Desglosando el desajuste

Datos clave:

  • Contra pivots: Con una rapidez lateral media de 3.12 segundos, la primera pisada de LeBron (2.78 segundos) le da una ventaja de 0.34 segundos, suficiente para anotar en el 72% de sus penetraciones (según Second Spectrum).
  • Contra bases: Con 2.06 m y 113 kg, anota 1.18 puntos por posesión (percentil 92) contra defensores más pequeños.

La paradoja del atletismo

Lo irónico es que la ‘falta de técnica’ de LeBron surge de tener demasiadas herramientas físicas. ¿Para qué dominar movimientos complejos si puede usar su potencia y velocidad? Como dijo Allen, no es que LeBron no pueda ejecutarlas, sino que no las necesita para ser eficiente.

Contexto histórico

Esto no es nuevo: Shaq recibió críticas similares. Pero LeBron combina la aceleración de Giannis con el físico de Karl Malone. Las métricas avanzadas muestran que sus penetraciones generan 1.4 veces más tiros libres que el promedio, ya que los defensores deben faltar para detenerlo. Reflexión final: Quizás hemos medido mal la ‘habilidad’. En una era obsesionada con los dribles y step-backs, LeBron demuestra que alterar el cálculo defensivo es el dominio supremo.

DataDunkMaster

Me gusta44.23K Seguidores486

Comentario popular (3)

ElEstrategaRojo
ElEstrategaRojoElEstrategaRojo
2025-7-28 2:10:21

El dilema de LeBron

¿Es habilidad o es físico? LeBron tiene la respuesta: ¡las dos! Como dice Ray Allen, cuando eres más rápido que los grandes y más grande que los rápidos, ¿para qué complicarse con movimientos de ballet?

El dato que lo explica todo

72% de acierto en entradas. 1.18 puntos por posesión contra bases. Defensores como conos de entrenamiento. ¿Skill? No, física pura… y eficiencia letal.

¿Ustedes qué opinan? ¿Habilidad sobrevalorada o físico infravalorado? 🔥 #NBA #DebateDeBar

119
32
0
數據狂想家
數據狂想家數據狂想家
1 mes atrás

物理系天菜

比我高的沒我快,比我快的沒我壯,跟我一樣高一樣快的又不夠重——這根本是開外掛啊!

那什麼叫『技術』?

Ray Allen說:『他不需要傳統技巧,因為體能直接創造幾何問題。』好嘛,原來不是不會運球,是運球太猛,敵人連站都站不穩。

數據證明:他打誰都像虐菜

對大個子:0.34秒優勢,72%得分率;對小個子:1.18分/回合,直接變路障。還在講什麼『步法』?他一步就踏進歷史了!

你們咋看?留言區開戰啦!🏀🔥

644
29
0
แสงในมืด

เลBron ไม่ต้องย้ายขาหรอก? เขามีร่างกายขนาดนั้น…แค่เดินไปตรงๆ ก็ทำให้คู่แข่งหลบไม่ทัน! คนไทยเราเคยคิดว่า ‘สกิล’ คือการกระโดดแบบ Kobe? แต่เขา…เขาแค่ใช้ความใหญ่เป็นอาวุธ! 😂 เดี๋งเขาก็แค่มองแล้วหัวเราะ… สุดท้ายแล้วใครชนะ? เรายังนั่งสมาธิอยู่บนเก้าอี้อีกนะ! (กดไลค์ถ้าคุณเคยโดนพูดว่า ‘ตัวเล็กแต่เก่ง’ อ่ะ)

82
49
0