D'Angelo Russell révèle l'état d'esprit de Stephen Curry : "Je n'ai pas besoin des arbitres" - Une analyse basée sur les données
D’Angelo Russell sur Stephen Curry : Les données derrière “Je n’ai pas besoin des arbitres”
L’état d’esprit qui distingue Curry
Lorsque D’Angelo Russell a déclaré que Stephen Curry jouait avec une mentalité “Je n’ai pas besoin des arbitres”, il ne faisait pas que complimenter son ancien coéquipier - il soulignait une anomalie statistique dans la NBA actuelle. En tant qu’analyste de données sportives, cette déclaration m’a immédiatement poussé à examiner les chiffres.
La dépendance aux lancers francs : Un indicateur révélateur
La moyenne en carrière de Curry de 4,3 tentatives de lancers francs par match est remarquablement faible pour un joueur de son calibre. Comparez cela à :
- James Harden (7,7 LFT/match)
- Giannis Antetokounmpo (9,1 LFT/match)
- Joel Embiid (8,5 LFT/match)
Il ne s’agit pas seulement de la capacité à provoquer des fautes - c’est aussi une question de style de jeu. Curry crée de l’espace grâce à ses déplacements et sa portée de tir plutôt qu’au contact.
Efficacité sans sifflet
Ce qui est encore plus impressionnant ? Son pourcentage réel de réussite :
- TS% en carrière : 62,6%
- Saison 2022-23 : 65,6%
Ces chiffres montrent que Curry maintient une efficacité élite sans compter sur les lancers francs pour marquer facilement - une rareté parmi les marqueurs à haut volume.
Impact défensif au-delà de l’arbitrage
Les données montrent que les défenseurs marquent Curry différemment :
- Distance défensive moyenne : 3,2 pieds (la plus proche parmi les tireurs à haut volume)
- Pourcentage de tirs contestés : 58%
Pourtant, il marque toujours 42,7% à trois points sur ces tirs contestés.
Conclusion : Redéfinir la domination
L’approche de Curry remet en question les analyses traditionnelles du basketball. Alors que les attaques modernes privilégient souvent la provocation de fautes, il prouve qu’on peut dominer par la technique et l’espacement seul. Comme Russell l’a noté - c’est pourquoi il est si respecté.
DataDrivenMike
Commentaire populaire (9)
심판 없이도 킹왕짱
D’Angelo Russell이 말한 ‘커리는 심판이 필요 없다’는 말… 통계로 보니 진짜네요! 😆
프리스로 3점 슛으로 때우는 남자
커리 경기당 평균 프리스로 시도 4.3회라니… 하든(7.7회)이나 엠비드(8.5회)보다 훨씬 낮아요. 이분은 그냥 3점슛으로 다 해결하시는 분!
효율의 신
진짜 슛 성공률 62.6%에 2022-23 시즌엔 65.6%? 프리스로 의존도 제로인데 이 정도면… 머신 맞죠?
여러분도 커리처럼 ‘심판 없이’ 살아보고 싶지 않나요? (농담입니다ㅋㅋ)
กรรมตามสนุก!
เคอร์รี่เล่นบอลแบบไม่ต้องพึ่งกรรมการจริงๆ นะครับ แบบว่า “ผมทำคะแนนได้โดยไม่ต้องฟาวล์” สไตล์พระเอกรอบตัว! 😂
สถิติเทพไม่แคร์เสียงหวอ
เฉลี่ยแค่ 4.3 ครั้งต่อเกมเองนะ จะบ้าตาย! เทียบกับฮาร์เดนที่ 7.7 ครั้ง แบบนี้เค้าเรียกว่า “แท็กทีมนักบวช” ชัดๆ 🤣
ช่วยเม้นต์หน่อย
เพื่อนๆ คิดว่าใครจะเป็น “พระเอกไร้ใบฟาวล์” คนต่อไป? คอมเม้นต์ด้านล่างเลยจ้า! #บาสกรรมสิทธิ์
کری کا جادو: بغیر سیٹی کے گول!
ڈی اینجیلو رسل نے بالکل درست کہا - سٹیفن کری واقعی ایک الگ لیول کے کھلاڑی ہیں۔ جب تک باقی سب ریفریز کو دھوکہ دینے کی کوشش کر رہے ہوتے ہیں، یہ صاحب تو خود ہی ‘فری تھرو فری زون’ ایجاد کر چکے ہیں! 😆
اعداد و شمار کی زبان
4.3 فی گیم فری تھرو؟ جیمز ہارڈن تو اس پر رو پڑیں گے! مگر حیرت کی بات یہ ہے کہ 65.6% ٹرو شوٹنگ کے ساتھ، کری ثابت کرتے ہیں کہ ریفریز کے بغیر بھی ‘دی مائنڈسیٹ’ کام کرتا ہے۔
تبصرہ کرنے والوں کو چیلنج
کیا آپ بھی ایسے کسی کھلاڑی کو جانتے ہیں جو ریفریز کو نظرانداز کرتے ہوئے اتنا مؤثر ہو؟ ذرا بتائیں!
রেফারি নেই, সমস্যা নেই!
ডি’অ্যাঞ্জেলো রাসেল ঠিকই বলেছেন—স্টিফেন কারি সত্যিই ‘আমার রেফারি দরকার নেই’ মেন্টালিটি নিয়ে খেলেন! আর এটা শুধু কথার কথা নয়, ডেটা প্রমাণ করে।
ফ্রি থ্রো? না ধন্যবাদ!
কারির ক্যারিয়ারে গড়ে মাত্র ৪.৩ ফ্রি থ্রো অ্যাটেম্পট! হarden বা Embiid-এর তুলনায় এটি একেবারে কম। কিন্তু TS% দেখুন—৬৫.৬%! মানে হলো, তিনি সহজ পয়েন্টের জন্য রেফারির উপর নির্ভর করেন না।
ডিফেন্ডারদের দুঃস্বপ্ন
ডিফেন্ডাররা তাকে ৩.২ ফুটের মধ্যে মার্ক করে, তবুও তিনি ৪২.৭% থ্রি-পয়েন্ট শুটিং করেন। এটা কি জাদু নাকি?
কমেন্টে জানান: আপনিও কি মনে করেন কারির মতো রেফারি ছাড়াই ডোমিনেট করা সম্ভব?
Curry joga no hard mode
Enquanto os outros stars caem no chão procurando faltas, o Chef faz mágica com as estatísticas: só 4.3 lances livres por jogo! Até o Harden deve ter pesadelos com esses números.
Defesa? Que defesa?
Os caras ficam colados nele (3.2 pés de distância em média) e mesmo assim ele enterra 42,7% dos arremessos contestados. Isso deveria ser considerado crime contra a física!
Vou revisar meus modelos de aposta depois dessa análise - quem precisa de arbitragem quando se tem algoritmos divinos? #DadosSacados
Curry joue en mode « zéro besoin d’arbitre » 🏀
Quand D’Angelo Russell dit que Steph Curry joue avec cette mentalité, les stats lui donnent raison : seulement 4,3 lancers-francs par match !
Le roi du « no-whistle basketball » 👑
Comparé à Harden (7,7) ou Giannis (9,1), Curry domine avec 65,6% de réussite aux tirs… sans chercher les fautes. Un vrai magicien des parquets !
Défenseurs en PLS 😵
Même à 3,2 pieds de distance (record NBA), ses tirs contés restent à 42,7% de réussite. Les arbitres peuvent aller prendre un café ☕
Et vous, vous préférez les joueurs qui cherchent les fautes ou les puristes comme Curry ? #NBA #AnalyticsMarrants
Curry và ‘tuyên ngôn’ bá đạo
D’Angelo Russell nói đúng - Curry chơi với tâm thế ‘không cần trọng tài’ mà vẫn top NBA! Data chứng minh rõ ràng:
4.3 lần ném phạt/game - thấp hơn Harden, Embiid cả nửa, nhưng hiệu suất (TS%) vẫn đạt 62.6%. Đỉnh hơn khi tỷ lệ 3 điểm bị kèm sát (58%) mà vẫn ghi 42.7% - kiểu ‘ném đâu trúng đó’ khiến đối thủ chỉ biết ôm đầu!
Kết luận: Nếu NBA là game hack não thì Curry đang chơi cheat code! Còn bạn nghĩ ai là ‘dân chơi không cần whistle’ nhất? Comment tranh luận nhé!
Curry ou comment dominer sans siffler
Quand D’Angelo Russell dit que Steph joue avec une mentalité “Je n’ai pas besoin d’arbres”, les stats lui donnent raison :
- Seulement 4.3 lancers-francs par match (Harden en pleure)
- Pourtant 62.6% de réussite réelle
La preuve par 3 points : Même contré à 58%, il marque quand même 42.7% de ses tirs. Le roi du “no whistle needed” !
Et vous, vous préférez les Harden flop ou les Curry clean ? 😏
