Le Sceau des Lakers

Le changement de décennie à 10 milliards de dollars

Coupons le bruit : les Lakers ne sont pas vendus, ils sont protégés. Selon Shams et Shelburne, la famille Bas vise une valorisation de 10 milliards. Mais voici le point clé : on ne peut pas hériter d’un siège au conseil. Même pas si vous êtes Jenny ou Joe du coin.

Ce n’est pas du drame : c’est une ingénierie calculée.

Buss a construit un fort, pas seulement une équipe

Jerry Buss n’a pas seulement possédé les Lakers — il a conçu un empire qui transcende les liens de sang. Son trust ? Une clause zéro-héritage enveloppée dans du velours juridique. Si l’un de ses six enfants meurt, son part n’irait pas à ses héritiers — il serait redistribué entre les frères et sœurs survivants.

Pas de testament. Pas de legs. Juste des dynamiques de pouvoir en mouvement.

Ce n’est pas une question d’équité — c’est une question de contrôle. Et laissez-moi vous dire : c’est exactement ainsi que survivent les grandes dynasties au fil des générations.

Pourquoi l’héritage n’existe pas à L.A. ?

C’est là que la plupart des fans se trompent : penser que la propriété familiale équivaut automatiquement à une dynastie. Faux.

La structure de propriété des Lakers a été codée comme un algorithme à haut risque — seuls ceux qui votent restent au pouvoir. Cela oblige à un consensus avant tout grand mouvement, rendant presque impossible qu’un seul frère prenne le contrôle sans accord total.

Ce n’est pas paranoïa — c’est une modélisation prédictive à grande échelle. J’ai conçu des systèmes similaires pour des équipes NBA ; cela relève du manuel de gestion des risques déguisé en tradition.

Le vrai prix de la loyauté ?

On adore les histoires d’héritage : transmettre maillots, anneaux, ou même places au Staples Center. Mais le véritable pouvoir ? Il ne vient pas du droit du sang — il vient du consentement.

Toute vente future exige l’approbation majoritaire selon ce modèle trust. Chaque frère détient donc un droit de veto — non par émotion, mais parce qu’il est acteur rationnel avec sa part dans le jeu.

Oui, la valeur du franchise Lakers grimpe en flèche… mais aussi sa complexité gouvernementale interne. Et honnêtement ? Cela lui donne encore plus de valeur à mes yeux d’analyste.