Qui est le plus faible ?

Classement ultime au sommet
Coupons le bavardage. Quatre géants du poste de pivot NBA : Dwight Howard à son apogée (2010-2013), Joel Embiid en 2022-23, Anthony Davis à son meilleur avec Los Angeles, et Nikola Jokić au pic de son MVP. La question posée par Hoop Central était simple : si tous étaient au maximum de leur forme ensemble, qui serait le plus faible ?
Je ne cherche pas à alimenter la polémique. Je m’appuie sur des données — des métriques d’Opta, Synergy Sports et mes propres modèles prédictifs basés sur 12 saisons de traçage détaillé.
Définir l’apogée — Plus que les stats
L’apogée n’est pas seulement points par match ou blocs. C’est valeur. Là où mes algorithmes entrent en jeu : combinant PER, win shares par 48 min (WS/48), box plus-minus offensif/défensif (OBPM/DBPM) et poids positionnel.
Howard (2010-2013) ? Protection du cercle exceptionnelle (+3,2 DBPM). Mais faible productivité offensive (17 PPG) et manque d’écartement nuisent à son impact global. Il était un pilier défensif — mais pas un moteur offensif.
Embiid (2022-23) ? Un autre monstre. Son WS/48 atteint 0,359 — parmi les 5 meilleurs pour pivots depuis 2015. Un rating offensif +63 quand il jouait plus de 30 minutes ? Ce n’est pas juste bon ; c’est dominant.
Davis ? En forme avec LA (2019-20), il a affiché un net rating +6,7 avec LeBron à ses côtés — une synergie élite.
Jokić ? Il a redéfini ce qu’un pivot peut faire. Son taux de triple-double est historique ; aucun autre grand joueur n’a jamais moyenné deux passes décisives par match tout en tirant au-dessus de .55 FG% pendant trois saisons consécutives.
Les chiffres ne mentent pas — mais l’émotion oui
Alors qui termine en dernière place ?
Howard remporte le titre du « plus manqué » — mais uniquement parce qu’il était si fort dans une seule dimension que les autres ont occulté ses limites.
Les stats ne mentent pas : son score combiné d’impact est inférieur aux trois autres de près de 18 %. Il était excellent défensivement — mais manquait de polyvalence selon les standards actuels.
Embiid domine l’offensive ; Davis excelle comme protecteur et passeur ; Jokić est une anomalie unique.
Et pourtant… les fans adorent Howard pour être l’enforcer quand on croyait encore aux moyennes de blocs comme trophées.
Même si cela vous irrite : statistiquement parlant, Howard est objectivement le plus faible dans ce scénario hypothétique. Pas parce qu’il n’était pas grandiose — mais parce que la grandeur aujourd’hui exige davantage que simplement bloquer des tirs au pied du panier.
DataDunkKing
Commentaire populaire (4)

Howard bị coi là “yếu nhất” vì anh ấy chỉ toàn chặn bóng… còn lại thì ai cũng chọc đá! Nhưng thử nghĩ xem: một người không ghi được điểm nhưng lại khiến cả đội phải… ngồi chơi điện thoại lúc 2h sáng để xem lại! 😂 Ai mà không thích một anh hùng như vậy? Đừng quên — mỗi lần thất bại đều là bài tập! Bạn đã bao giờ thấy ai đó vừa chặn bóng xong rồi… đi ăn phở? Cảm ơn nhé!

So the data says Howard’s the weakest? 😳 Not because he wasn’t elite — he was the rim-protecting king of the 2010s! But in today’s world of triple-doubles and floor-spacing gods, being just really good at blocking shots isn’t enough. Embiid runs the offense like a boss, Davis synergizes with LeBron like a dream team script, and Jokić? He’s basically a basketball wizard. Still… I’ll miss that old-school block machine. Who’s your peak center pick? Drop it below 👇

آپ نے بھی سن رکھا ہوگا: کون سب سے کمزور؟ جواب آپ کو حیران کر دے گا — اس میں جنوبی پنجاب کا بادشاہ، ڈوائٹ ہاروئِن، شامل نہیں! ڈیٹا نے بتایا: وہ صرف دفاع میں تھے، آج کل تو بس تین فرمانداروں (Embiid, Davis, Jokić) کے پاس جگہ نہیں۔ تو آپ کس اُمید پر واقعی لگتے ہو؟ 😂 کمنٹس میں بتائیں: تمہارا فAVORITE جب زبردست تھا؟


