Liberty triomphe contre Dream : Analyse statistique

Quand les algorithmes rencontrent le drama du parquet

Le match WNBA entre New York Liberty et Atlanta Dream était bien plus qu’un simple match de saison régulière - une masterclass de contradictions statistiques. En tant que spécialiste des modèles de prédiction, je peux vous dire que les statistiques mentent parfois plus qu’un politicien en campagne.

Le contexte:

• New York Liberty (fondé en 1997) vise le titre avec Breanna Stewart (23,1 PPG). Leur jeu sans position dominante les place en tête de la conférence Est.
• Atlanta Dream (fondé en 2008), malgré l’absence de Rhyne Howard, affichait la 2ème meilleure défense (97,3). Leur système défensif aurait dû contrer le jeu extérieur de New York… en théorie.

Deux histoires dans les données

À la mi-temps, notre modèle ShotIQ donnait 68% de chances à Atlanta grâce à :

• +7 en rebonds
• Seulement 31% à 3 points pour NY (contre 36,2% habituellement)
• 9 pertes transformées en 12 points de contre-attaque

Puis vint le tsunami statistique du 3ème quart-temps :

1. Les tirs à 3 points contrés des Liberty passent de 28% à 52%
2. La défense en transition d’Atlanta s’effondre (18 points encaissés contre une moyenne de 8,3)
3. Le banc des Dream, pourtant solide (+4,5), est dominé 23-11

Le facteur X imprévisible

Le quart-temps magique de Sabrina Ionescu :

• 100% réussite dans les zones difficiles (où elle tire habituellement à 39%)
• Créant 5,3m d’espace sur ses tirs (contre 2,1m en moyenne)

Notre modèle ajusté prévoyait pourtant une victoire 83-79 pour Atlanta. Le basket nous rappelle parfois que la variance humaine dépasse les données.