जेम्स बेहतर थे या डुरांट?
बिग थ्री का मिथक
मैंने L.A. के स्ट्रीटबॉल में सुना—’जेम्स, डुरांट से बेहतर है।’ प्रशंसक कहते हैं, मानोगल। पर मुझे ESPN के प्रेडिक्टिव मॉडल्स से पता है: कहानियाँझूठ होती हैं। संख्याएँ PER, TS%और प्लेऑफ़िएल विन شेयर्स पर ध्यान देती हैं।
जियान्निस vs.वेड: क्लच पैरडॉक्स
वेडने Year 3 में rindजीत—भावनात्मक पलय।जियान्निस? Year 4तक;उसकेबादप्रयथ्रि-प्रयथ्रि-प्रयथ्रि-प्रयथ्रि-प्रयथ्रि-प्रयथ्रि-प्रयथ्रि-प्रयथ्रि-प्रयथ्रि-प्रयथ্
##असलीबिगथ् कोई ‘पुल’को’बग’ध् अगढ़आम
##डेटा\ आप
I grew up watching streetball where your ego doesn’t matter—it’s net gain that counts.
So who was better? Not who cried loudest on YouTube. Who delivered when it mattered most.
NeonPunter
लोकप्रिय टिप्पणी (3)
Wade nangis di YouTube? Eits! Yang nangis beneran itu yang stat-nya jagoan. James punya gelar? Ya. Tapi Durant? Dia nggak menang ring — dia cuma bikin ring dengan algoritma dan kopi susu di playoff. Giannis? Main 3 kali masih kalah sama Poole yang cuma nongol pas game 7. Statistik ngomong, bukan fans! Siapa yang beneran jagoan? Cek VORP-nya dulu… lalu tanya: kamu lebih percaya highlight atau data? 😏
Wade? Nagwawa siya sa ring noong Year 3… pero Giannis? Nag-try siya ng tatlo bago manalo! 😅 Ang stats? Di naglalabas ng luha — naglalabas ng PER at TS%. Kaya pano mo ‘clutch’ kung ang shot mo ay parang Tito sando sa jeep? 🤔 Sino talaga ang Big Three? James + Giannis + Poole — di yung ‘kamusta’ sa YouTube highlights. Ano bang iyong pinakita habin mo? Ibigay na lang!
Wade gagne son anneau en Year 3… mais Giannis ? Il l’a fait en trois tentatives ! Et James ? Il lit ses stats comme un poème de Baudelaire… avec un taux de réussite à 61 % ! Qui mérite vraiment un anneau ? Pas celui qui crie sur YouTube — mais celui qui calcule en silence. Alors… qui est le vrai Big Three ? Le miroir de l’âme ou le tableau Excel ? Votez en commentaire : vous préférez la légende… ou la formule ?
