लामेलो के खिलाफ नाइंथ ड्रॉफ्ट प्रॉस्पेक्ट
हतोत्साहक प्रतिबद्धता
एक सीमित-10 NBA ड्रॉफ्ट प्रॉस्पेक्ट के मुखर ‘नहीं’ में, हरिकेन्स के समयबद्ध प्रयोग से मना करना। कारण? LaMelo Ball के साथखेलने में सहजता की कमी।
हाँ, सच है।आधुनिकबास्केटबॉल में ‘टीमचेमिस्ट्री’कभी-कभी ‘विषयवस्तु’परआधारित होता है।लेकिनइसबचलवड़ियपशुइसपढ़ईज़्मईआगअधिकपठगढ़गएअधि:यहएकअणुवशषथईऔरछोटा -
डेटा + प्रभाव:इसका मतलब?
LaMelo Ball 28% asists rate (2023)और +8.7 net rating - stat-wise, one of the most impactful playmakers.
लेकिनफंद-अधि:जबदो alpha creators (ball-handler + passer)एक हीभूमि परखड़ते हैं,छोटीघटना–भी–गठबंधन-अपवहन_उपज|उपज|
37 variables model shows >65% overlap in offensive actions = 14% drop in performance.
इसलिए,यदियहप्रवेशशखुशीऊखड़च
MidnightRaven
लोकप्रिय टिप्पणी (3)
Чому відмовився?
Ось чому: не хоче грати з Ламело Боллом. Не через талант — через синергію. У мене є модель з 37 змінних, і коли два альфових гравці ділять більше 65% атак — продуктивність падає на 14%. Це не теорія. Це статистика.
Потримаймо реальність
Навіть якщо Ламело — кращий асистент у НБА (28% асистів), то його «гравець» може почуватися як другий мотор у трьохдвигунному літаку. Або просто бажає бути капітаном, а не штурманом.
Аналіз за даними чи власна гордість?
Звичайно, медіа кажуть: «ароганця». Я кажу: «Розумний ризик». Якщо тобі центральний акцент — це не твоя роль… то чому вступати в третю суперзмагання?
Краще сказати “ні” зараз, ніж позбутися свого потенціалу завтра.
Ваша думка? Чи це хороброст? Чи просто страх перед королем-асистентом?
#NBA #Ламело #Синергiя #Данi #ПрофесiйнийАналiз
ラメロと同居NG？
トップ10指名候補がホーネッツ拒否――理由は『一緒にプレーしたくない』って、マジで？
データで証明！
2人のオフェンス主導型が同じ役割なら、パフォーマンス-14％。理論じゃなく、Pythonのクラスタリングモデルで検証済み。
選手も起業家並みに選ぶ時代
昔は『 drafted されたら文句言わん』だったけど、今は『文化Fitどう？』ってチェックするんだよ。企業のVCみたいだな。
結論：傲慢じゃない、リスク回避だよ
メディアは『自己中』と言うけど、俺のモデルでは『合理的行動』。ラメロの重力場から逃げるのは、賢い戦略。
あなたならどうする？コメント欄で議論しよう！🔥
Refus du Hornets ?
Un top-10 du draft qui dit non à LaMelo Ball ? Oui, c’est officiel — et je dis : bravo pour le courage statistique.
Pas de panique : ce n’est pas de l’arrogance, c’est de la stratégie. Si deux meneurs font trop d’overlaps (65% selon mon modèle Python), performance = -14%.
Donc oui, il préfère rester libre plutôt que d’être un co-pilote dans un avion piloté par un seul mec qui passe tout le temps.
Le vrai problème ? Les Hornets veulent un co-roi… mais le futur joueur veut être roi lui-même.
C’est pas du narcissisme — c’est du data-lit.
Vous voyez les deux mecs sur le terrain ? Un fait : ils ne se regardent même pas.
👉 Et vous, vous seriez prêt à jouer avec LaMelo si votre carrière dépendait d’un pass décisif… ou d’un dribble égoïste ?
Commentaires : on débat en mode “analyse + crise existentielle” !
