スコアは序章にすぎない

144対131。最終ベルが鳴ったとき、その数字だけが記録された。ジェローム・レルチ率いるチームが勝利したが、これはただのストリートバスケットボール試合ではなかった。

データ駆動型戦争だった。かつてシカゴでNBA選手データを分析していた私が知る限り、これは本物の競技と、AIエンジンによって操られた物語との対決だった。

この試合が重要な理由

「ただのパブリックゲームだろ？」と思うかもしれない。だが、ここにはNBA・CBA・NBL出身の選手たちが集まり、本気で戦ったリアルなプレッシャーがあった。

なのになぜハイライトは出ない？なぜ200万再生を超える動画がない？

アルゴリズムは「努力」より「ドラマ」を求めるからだ。

前半は拮抗…そして状況は急変

ハーフタイム時点で71-67。リードは瞬時に入れ替わった。だがここで驚くべき事実がある：

レルチチームは“良いプレー”ではなく、“ナラティブをコントロール”して勝利した。

彼らのセットプレーは滑らかだったが、SNSではトレンドにならず。一方、周凱恒チームはステップバックシュートや混戦突破——まさにコンテンツ最強クラスだった。

しかし視聴数を稼いだのは誰か？

アシストゼロで30投10中、28得点という成績ながらも敗れた彼だった。

アルゴリズムは“騒音”を愛する

かつてスポーツプラットフォームのエンゲージメントフネルを最適化していた私だからこそ言える：今や私たちは試合を見ているのではない。AIによるクリック最大化向けに作られた物語を見ているのだ。

周凱恒の一撃シュート——二名防守からの逆転ショット——それはインスタントアイコンだが、「ガービッジタイムに出てきた」という理由で非表示にされた。

タイミングではなく、「インパクト」だけを求められる時代だ。そしてインパクト＝スキルではない。衝撃性である。

私はそこにいた（精神的に）

私はあのコートには立っていなかった。だが私の前にあったのは画面越しに“どのプレーが再生されるか”という計算式だった。

今やアスリートの誠実さと“演出された人気”が衝突している。周凱恒氏は悪いわけではない——ただ機械にとって理解されにくいだけだ。

システムは「派手な反乱者」を求めている。「一貫性のある職人」ではないのだ。

現実確認：プラットフォームそのものが壊れている

もう偽りはない。「ファンとアスリートとの公平な競争」という幻想を捨てよう。

これは人間としての才能と、アルゴリズムによるバイアスとの戦いなのだ。

私たちに教えられているのは「消費者」であるということだが——実はデータポイントに過ぎないのだ。「見た目」「声量」「空中落下姿勢」だけで星になるプレイヤーたちへの訓練を受けているのだ！

どうすればいいか？

• 「バイラル」と書かれたすべてをクリックしないこと
• 注目されていない試合から生映像を探すこと
• 私のようなトレンド追わないクリエイターを支持すること

本当の優秀さにはフィルターや字幕が必要ない。自ら語る力があるのだ

もしジェローム・レルチが周凱恒に勝った理由を知りたいなら——まず自分自身に問うべきだ。「あなたのフィードを誰が制御しているのか？」

コメント欄で共有してほしい：負けた選手の方が注目されたことはないだろうか？