マスの裏にある数学：ドート低評価の真相を解剖

心臓を打つ一撃 オクラホマシティの逆転勝利中に、ジャ・モランがトランジションレイアップを試みた際、ドートがそのパスをカット。この一撃で、メンフィススター選手に深刻な怪我のリスクが生まれたと同時に、NBA史上初となる歴史的低評価（2.2点）が誕生した。

数字で見る衝撃

• 12万5千人以上が評価（過去最多）
• 平均スコア2.2（前記録より0.3ポイント下回る）
• 35分間で僅か5本のシュート試行（典型的な「守備的影響」）

アルゴリズムは嘘をつかない。これは統計的にも異常な反応だ。しかし、プロとしてプレイヤー影響度を分析する立場から見ると、3つの層に分けて考察できる。

層1：危険プレーの計算式

ドートのファウルは悪意ではなく、「危険すぎる判断ミス」だった。私のShotIQシステムでは、類似プレーは87パーセンタイルの危険度と判定される。

• 接近角度：垂直から23°ずれ
• ボディコントロール：欠如
• 落下空間違反：明確に確認済み

批判は当然だが、殺害威嚇までは不要。冷静さが必要だ。

層2：パフォーマンスの文脈を考える

事実確認：Thunderはドートの活躍なしでも6ポイント差で勝利。 過去にはこれより酷いプレイも多数存在（ウェストブルック’17ファイナルなど）。なのに今回の反応は異常に強い。 違いは何か？『物語』とSNSによる感情拡散が合流した結果だ。

層3：新しいファン文化とは？

現代ファンは試合を見るだけでなく… ・怒りエモジで即時反応 ・リプレイを1フレームずつスクロール ・評価システムを通じて集団的な道徳判断を行う その結果、感情が「客観的データ」として凝固し、この記録のような数値になったのだ。 あなたはどう思う？正当な怒りか？それとも感情による歪みか？コメント欄で熱い議論を期待しています。