サンダーの二面性：OKCがNBAで最も極端なホーム/アウェイプレーオフチームになった理由
数字は嘘をつかない
4月に予測モデルがサンダーのホーム/アウェイ格差を検知した時、私はそれをサンプル不足と思い込んでいました。しかしプレーオフで明らかになった事実。OKCの+247ホームネットレーティングは歴史的な数値で、’96ブルズの記録さえ凌駕しています。一方、アウェイでの-67は抽選チーム並みです。
格差の理由
ホームアドバンテージ:
- 観客のエネルギーがディフェンスリバウンド率12%向上と相関
- シャイ・ギルジアス＝アレキサンダーはホームで48.7%のFG成功率
- 敵チームはOKCで1試合あたり3.2回多いターンオーバー
アウェイ課題:
- ベンチの得点力が29%減少
- トランジッションディフェンスが悪化
- 審判の判定が11%不利に
歴史的比較
同様の格差を示した最後のチームは2009年のマジック（+231/-58）。彼らはファイナル進出後、LAの中立地で弱点を露呈しました。現在OKCに14倍の優勝オッズがつく中、次戦要チェックです。
AlgoBookie
人気コメント (1)
Home Sweet Statistical Anomaly
The Thunder’s home/road split isn’t just Jekyll & Hyde - it’s like watching MJ at the United Center vs. me at my local YMCA pickup game. That +247 home net rating? God mode activated. That road performance? I’ve seen better defense in an all-you-can-eat buffet line.
Airport Whiskey Analytics
My model says their bench drops 29% on road trips - which tracks when you’re swapping craft IPA for whatever swill they serve in visiting arenas (looking at you, Sacramento). Meanwhile Paycom Center’s crowd noise literally affects opponent TOs more than my morning espresso affects my spreadsheet skills.
Verdict: Bet the mortgage when they’re home, hide your kids when they travel. Discuss.
