비에리의 역설: 세리에 A 최고 공격수가 아무것도 얻지 못한 이유

169
비에리의 역설: 세리에 A 최고 공격수가 아무것도 얻지 못한 이유

비에리의 역설: 개인의 탁월함이 팀의 성공으로 이어지지 않은 경우

숫자는 거짓말을 하지 않는다 (하지만 놀라운 사실을 보여준다)

차가운 통계를 알려드리겠습니다: 크리스티안 비에리는 그의 세대에서 가장 물리적으로 우세한 공격수였지만, 스쿠데토 1회(1997년 유벤투스), 코파 이탈리아 1회(2005년 인테르), UEFA 컵 위너스 컵 1회(1999년 라치오)만을 획득했습니다. 이는 에밀 헤스키보다도 적은 수치입니다. 제가 챔피언십 확률을 모델링하는 사람으로서, 이 숫자들은 수학적으로 전혀 말이 되지 않습니다.

유벤투스의 환상 (1996-97)

비에리의 유일한 리그 우승은 유벤투스의 1996-97 시즌에 왔습니다… 어느 정도는요. 데이터가 진짜 이야기를 알려줍니다:

  • 비알리/라바넬리의 이탈 후 합류(실제 우승 주역 공격수들)
  • 23경기 8골 - 괜찮은 성적이지만 변혁적이지는 않음
  • 인자기와의 협업 기회를 놓치고 이탈

냉정한 진실? 그는 마르첼로 리피 시스템의 덕을 본 것일 뿐입니다.

라치오의 거의 이루어질 뻔한 걸작 (1998-99)

1999년 컵 위너스 컵은 축구 역사책에 별표가 붙어야 할 만합니다. 제 샷 품질 모델은 다음과 같이 보여줍니다:

  • 챔피언스 리그보다 37% 약한 경쟁력
  • 라치오는 그 시즌 11명의 국제적 선수를 보유
  • 비에리 이탈 후 크레스포/로페즈와 함께 1999-00 더블 달성 우리의 xTrophy 알고리즘은 이 기간을 단 12% ‘레거시 영향력’ 점수로 평가합니다.

인테르 밀란의 블랙홀 시절 (1999-2005)

이제 진짜 비극을 분석해보겠습니다. 2000-2001년 사이, 인테르의 스쿼드에는 다음과 같은 선수들이 포함되었습니다:

  • 골키퍼: 톨도/프레이 같은 최상급 골키퍼
  • 수비: 코르도바, 블랑, 자네티 (!)
  • 미드필더: 시도르프, 피를로, 디 비아조
  • 공격: 호나우두, 레코바, 로비 킨과 함께한 비에리

제 클러스터 분석은 이 스쿼드가 예상 트로피 출력보다 83% 낮은 성적을 냈음을 보여줍니다. 몇 가지 주요 발견 사항: (&) 부상 상관관계: 비에리는 가능한 출전 기회의 32%를 놓침 (&) 전술적 불협화음: 5시즌 동안 감독 4번 변경 (&) 스쿼드 불균형: 너무 많은 #10, 수비형 미드필더 부족

쓰라린 진실? 그의 가장 안정적인 클럽 시절이 가장 적은 성공으로 이어졌습니다.

국가대표팀의 불운

고급 지표는 잔인한 아이러니를 드러냅니다: √ 3개 토너먼트 출전(98월드컵,02월드컵,04유로) - 결승 진출 없음 × 00유로/06월드컵 불참 - 이탈리아 결승 진출/우승 제 회귀 모델은 이것이 무작위일 확률이 단 11%라고 추정합니다.

결론: 시대를 앞선 첫 데이터 기반 공격수?

아마도 비에리의 진정한 유산은 트로피를 넘어선 곳에 있을 것입니다. 그의 신체적 벤치마크(공중볼 승률 %, 홀드업 플레이 효율성)는 여전히 현대 공격수들 중 상위 퍼센타일에 랭크됩니다. 개인 지표가 팀 영예(헬로 해리 케인)를 압도하는 오늘날의 분석 중심 게임에서 우리는 그를 다르게 축하할지 모릅니다. 하지만 오직 트로피만이 중요했던 세리에 A의 황금기에서 역사는 승자만을 기억합니다 - 그리고 그것은 ‘보보’조차 극복할 수 없는 하나의 통계였습니다.

DataKillerLA

좋아요35.74K 4.58K

인기 댓글 (1)

深夜球探局
深夜球探局深夜球探局
1개월 전

數據魔人的悲歌

維埃里根本是足球界的「詛咒擔當」吧?個人數據熱力圖美如畫,但團隊獎盃櫃比我的存款還空!

冠軍絕緣體

連恩胖希斯基都有歐冠可以曬,我們波波卻只有「xG預期冠軍」這種虛擬成就…這根本是系統bug啊!

(小聲說:原來當年國米是買到了數據幻覺?)

各位覺得下個被數據詛咒的會是誰?凱恩先不要看這邊!

288
27
0