제임스 vs 듀란트, 통계가 말하는 진실
빅쓰리의 신화
나는 LA 코트에서 ‘제임스가 듀란트보다 낫다’는 말을 전설처럼 들었지만, 숫자는 감정이나 홍보를 신경하지 않습니다. PER, TS%, 플레이오프 승률만이 진실입니다.
지안니스 vs 웨드: 클러치 역설
윈드는 3번째에 링을 얻었고, 전설적 순간이었습니다. 지안니스는 4번째에야 우승했고, 세 번이나 시도했습니다. 하지만 그의 플레이오프 효율: 28.7PPG에 TS% 61%—그건 ‘클러치’가 아니라 알고리즘적 지배입니다.
진짜 빅쓰리는? 제임스, 지안니스, 풀?
누구도 ‘풀’을 빅쓰리라 부르지 않죠. 하지만 모델을 돌리면: 제임스(2015–2017), 지안니스(2021), 풀(2023)은 압박 속에서 고성능으로 작동하는 차가운 삼인조입니다. 우리는 심장이나 영웅 숭배를 말하지 않습니다.
통계는 거짓말하지 않는다—서사는 한다
드라마를 보고 싶으면 하이라이트를 보세요. 진실을 원한다면 게임 7에서 VORP/36분을 확인하세요. 제임스는 정규시즌 효율이 더 높았지만, 듀란트는 플레이오프 영향력에서 그를 넘었습니다.
나는 거리 코트에서 자라봤습니다—자아가 아니라 네트 이득이 중요합니다.
NeonPunter
인기 댓글 (3)
Wade nangis di YouTube? Eits! Yang nangis beneran itu yang stat-nya jagoan. James punya gelar? Ya. Tapi Durant? Dia nggak menang ring — dia cuma bikin ring dengan algoritma dan kopi susu di playoff. Giannis? Main 3 kali masih kalah sama Poole yang cuma nongol pas game 7. Statistik ngomong, bukan fans! Siapa yang beneran jagoan? Cek VORP-nya dulu… lalu tanya: kamu lebih percaya highlight atau data? 😏
Wade? Nagwawa siya sa ring noong Year 3… pero Giannis? Nag-try siya ng tatlo bago manalo! 😅 Ang stats? Di naglalabas ng luha — naglalabas ng PER at TS%. Kaya pano mo ‘clutch’ kung ang shot mo ay parang Tito sando sa jeep? 🤔 Sino talaga ang Big Three? James + Giannis + Poole — di yung ‘kamusta’ sa YouTube highlights. Ano bang iyong pinakita habin mo? Ibigay na lang!
Wade gagne son anneau en Year 3… mais Giannis ? Il l’a fait en trois tentatives ! Et James ? Il lit ses stats comme un poème de Baudelaire… avec un taux de réussite à 61 % ! Qui mérite vraiment un anneau ? Pas celui qui crie sur YouTube — mais celui qui calcule en silence. Alors… qui est le vrai Big Three ? Le miroir de l’âme ou le tableau Excel ? Votez en commentaire : vous préférez la légende… ou la formule ?
