Математика толпы: Анализ рекордного рейтинга Дорта

Инцидент, который сломал сердца фанатов Когда Люгентц Дорт перехватил попытку Джей-Моранта к лайпу в переходе, произошло два события одновременно:

1. Потенциальный травматический случай для звезды Мемфиса
2. Рождение нового рекорда низкого рейтинга болельщиков в истории NBA

По числам

• Более 125 тыс. оценок (невиданная массовость)
• Средний балл — 2.2 (на 0,3 ниже предыдущего рекорда)
• Всего 5 бросков за 35 минут (классическое «влияние» Дорта на атаку)

Алгоритм не лжёт — это статистически значимая волна возмущения. Но как аналитик, я вижу три уровня.

Уровень 1: Расчёт опасных действий

Фол Дорта был не злым, но крайне глупым. По системе ShotIQ такие действия классифицируются как опасность на уровне 87-го процентиля из-за:

• Угла подхода (23° от вертикали)
• Отсутствия контроля тела
• Нарушения пространства при приземлении

Он заслуживает критики… но смертельных угроз? Да ну же.

Уровень 2: Контекст выступления важен

Признать надо:

• Тандер выиграл с разницей в 6 очков, несмотря на игру Дорта. Существуют худшие показатели плейофф (вспомним Вестбрука в финале ‘17), но они не вызвали такого шума. Разница? Нарратив + соцсети.

Уровень 3: Алгоритм нового болельщика

Современные фанаты не просто смотрят игры — они: — Тапают яростные эмодзи как дозы дофамина — Прокручивают повторы по кадрам — Участвуют в коллективной моральной оценке через системы рейтингов Результат? Эмоции конденсируются в «объективные» метрики типа этого рейтинга. Что вы думаете — оправданное возмущение или эмоции исказили статистику? [Оставьте свои тёплые мнения ниже]