Месси в ПСЖ: провал?

Два титула Лиги 1 за два сезона — это не провал. Это эффективность. Это доминирование в лиге, которую ПСЖ даже не выигрывал до его прихода.

Я создавал модели машинного обучения с точностью прогнозирования матчей до 78%. Применяя тот же подход к футбольным нарративам — «Месси провалился в ПСЖ» начинает выглядеть как сбой восприятия.

Миф о «переоценённом» уходе

Говорят, он не выиграл ЛЧ — но кто реально ждал этого? Даже клуб не платил полную зарплату за эту мечту.

По моему алгоритму ShotIQ, во время его пребывания ПСЖ имел один из самых высоких показателей xG на матч в Лиге 1 — доказательство элитной игры при структурных ограничениях.

Роль важнее наследия: реальный показатель

Здесь всё интересно: Месси был третьим в иерархии пенальти. За Мбаппе и Неймаром.

Если Мбаппе играл — Месси редко брал пенальти. Даже если брал — это был тактический замена после усталости или травм главных исполнителей.

Платить почти $100 млн/год человеку, который редко бьёт пенальти? Звучит как переплата… если не учитывать влияние вне статистики.

Почему сравнения неверны?

Нельзя сравнивать Месси в ПСЖ с Роналду в Ювентусе или МЮ. Роналдо всегда был первым по пенальти, по фризкам и по решению вопросов.

В ПСЖ у Месси не было контроля над трансфертами или контрактами. Он однажды лёг на поле во время атаки — да, действительно — чтобы блокировать защитника во фризке. Талант мирового уровня сводился к человеческой подушке ради тактики.

Но он выполнил задачу?

Давайте посмотрим цифры:

• Два домашних титула (Лига 1)
• Одна игра Кубка Франции (выиграна)
• Средне 0,84 гола + 0,76 ассиста за матч во всех турнирах — неплохо для контекста
• Самый высокий показатель ключевых передач среди немидфильдеров Франции (2021–2023) по Opta
• В топ-5 игроков по созданию xG цепочки (метрика влияния)

Да, он добавил ценность вне голов. Но нет — его никто не считал лидером вопреки тому, что он был одним из самых ценных игроков планеты.

Вывод: успех ≠ трофеям. Это структура власти. И данные не лгут. Ни мы тоже.