Двойная игра Thunder: как ОКС стал самой контрастной командой NBA

Цифры не врут
Когда моя модель в апреле выявила контраст Thunder дома/в гостях, я списал это на малый объём данных. Но плей-офф подтвердил: их +247 дома превосходит даже легендарных ‘96 Bulls, а -67 на выезде ставит их в один ряд с аутсайдерами.
Анализ различий
Дома:
- Энергия трибун даёт +12% к подборам (данные NBA)
- Шей Гилджес-Александр реализует 48.7% бросков дома против 41.2% в гостях
- Соперники теряют на 3.2 мяча больше за игру (жалобы на шум во время матчей)
В гостях:
- Производительность скамьи падает на 29%
- Защита в быстрых атаках пропускает 1.18 очка за владение против 0.93 дома
- Судьи назначают на 11% меньше фолов в пользу гостевого Thunder
Исторический контекст
Последняя команда с таким разрывом — Magic 2009 года (+231/-58). Они дошли до финала… но проиграли Lakers. При текущих коэффициентах 14:1 ставки на OKC требуют осторожности.
AlgoBookie
Популярный комментарий (1)

Home Sweet Statistical Anomaly
The Thunder’s home/road split isn’t just Jekyll & Hyde - it’s like watching MJ at the United Center vs. me at my local YMCA pickup game. That +247 home net rating? God mode activated. That road performance? I’ve seen better defense in an all-you-can-eat buffet line.
Airport Whiskey Analytics
My model says their bench drops 29% on road trips - which tracks when you’re swapping craft IPA for whatever swill they serve in visiting arenas (looking at you, Sacramento). Meanwhile Paycom Center’s crowd noise literally affects opponent TOs more than my morning espresso affects my spreadsheet skills.
Verdict: Bet the mortgage when they’re home, hide your kids when they travel. Discuss.