โคบี ไบรอันต์: ตรวจสอบข้อมูลกับมรดกที่ถูกกล่าวขาน

โคบี ไบรอันต์: ตรวจสอบข้อมูลกับมรดกที่ถูกกล่าวขาน
การเดินทางของแฟนบอลที่ซับซ้อน
ฉันเติบโตมากับการดูวิวัฒนาการของบาสเกตบอลตั้งแต่ยุคเด่นของ MJ ถึงยุคครองราชย์ของแชค และแน่นอน รวมถึงอาชีพที่แบ่งแยกความคิดเห็นของโคบี เหมือนหลายๆ คน ฉันจากนักวิจารณ์ (ข้อกล่าวหาในโคโลราโดนั้นเจ็บปวด) มาเป็นผู้ชื่นชมในช่วงการไถ่บาปปี 2008 ของเขา แต่ตอนนี้? ประวัติศาสตร์ที่ถูกแก้ไขมันเกินจริงไปแล้ว
บริบทที่ถูกลืม
คณิตศาสตร์แชมป์ไม่ใช่เรื่องง่าย
ช่วงสามสมัยติดกับแชค? ลองพูดถึงแรงโน้มถ่วงของการป้องกันกัน คู่แข่งดับเบิ้ลทีมดีเซล 63% ของการโพสต์อัพ (ตามข้อมูล Synergy) สร้างช่องทางที่แม้แต่ยายของฉันยังสามารถทำคะแนนได้ ประสิทธิภาพของโคบีลดลง 12% เมื่อเล่นโดยไม่มีโอเนลในช่วงปีเหล่านั้น
ปีที่มืดมนบอกเล่าเรื่องราว
จากปี 2005-07 โคบีเฉลี่ย 35.4 PPG—แต่ Lakers ชนะเพียง 42% ของเกม เทียบกับ LeBron ที่ลากทีม Cavs ที่แย่กว่ามาชนะเกิน 50+ เกม กาวด์ที่ครองบอลสูงต้องการระบบ; โคบีบังคับให้มีการแลกเปลี่ยนเพราะเขารู้เรื่องนี้
สิ่งที่เราควรชื่นชมจริงๆ
บทเรียนระดับมาสเตอร์คลาสจากการร่วมงานกับ Gasol
แชมป์ปี 2009-10 แสดงให้เห็นถึงการสร้างทีมระดับสูงสุด: Pau ให้รูปแบบของผู้เล่นใหญ่ที่มีการสร้างเกมที่ทุกทีมอยากได้ (ดู Jokic) การเล่นสองคนของพวกเขาสร้างคะแนน 1.18 ต่อ possession—ติดท็อป 5 ในประวัติศาสตร์ NBA ตอนนั้น
Mamba Mentality ≠ การดำเนินการที่สมบูรณ์แบบ
สัญชาตญาณนักฆ่าของโคบีเป็นเรื่องจริง (ดู: 81 คะแนน) แต่อย่าเพิ่งคิดว่าทุกเฟดอะเวย์ที่มีการแข่งขันคือ “การโจมตีที่ดี” TS% ตลอดอาชีพของเขา (55%) น้อยกว่าคนร่วมสมัยเช่น Pierce (56.5%) และ Vince Carter (54%)
คำตัดสินสุดท้าย
ผู้เล่น Lakers ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด? อาจจะใช่ Top 5 ตลอดกาล? ถกเถียงได้ คุ้มค่าที่จะบูชา? แน่นอน—แต่ไม่ใช่แบบ盲目 ความยิ่งใหญ่อยู่ในบริบท ไม่ใช่คำพูดเกินจริงใน Twitter