ดูนักบาสทีมเดียว
เรื่องเล่าของอำนาจเหนือธรรมชาติ
อย่าหลงไปกับความทรงจำเก่าๆ การได้รับการยกย่องในตัวแทนของความสม่ำเสมอและอายุการเล่นยาวนานนั้นถูกต้อง แต่เขาเป็นหนึ่งในผู้เล่นชั้นนำหรือไม่? ข้อมูลบอกตรงข้าม
เปอร์เซ็นต์ชนะและความเป็นไปได้ของทีม: มาตรฐานแท้จริง?
เปอร์เซ็นต์ชนะตลอดอาชีพของแดนแคนคือ 64.5% — สูงพอสมควรแต่ไม่ใช่ระดับแนวหน้า เมื่อเทียบกับเลอบรอนเจมส์ (64.8%) และโคบี้ ไบรอันต์ (62.3%) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อเจมส์อยู่ในสนามผลลัพธ์ดีขึ้นถึง 34.8% ในขณะที่แดนแคนเพียง 11.7% — เฉพาะเมื่อมีเขามาช่วยเท่านั้น
แสดงว่าแม้ไม่มีเขา สปอร์สก็ยังเป็นทีมชั้นนำอยู่แล้ว
ความได้เปรียบที่มาพร้อมเพื่อนร่วมทีม
ตรงจุดสำคัญ: เขาไม่ได้นำทีมไปสู่ชัยชนะ… เขาแค่อยู่ในระบบที่เต็มไปด้วยผู้เล่นระดับโลก ปีแรกเขามาเจอเดวิด โรบินสัน (DPoY + MVP), มือโปรหนึ่งในสี่ศูนย์ใหญ่อันดับต้นๆ NBA ในเวลานั้น จากนั้นมานู กินโอบิลี (ฮอลล์ออฟเฟ임, MVP_finals, กวาดเหรียญทองโอลิมปิก) และโทนี่ พาร์กเกอร์ (จอมแอสซิสต์ระดับตำนาน) ตอนปลายอาชีพ? มีคาวฮี้ เลอนาร์ด (สองครั้ง MVP_finals) โดยรอบข้างเต็มไปด้วยกองกำลังแชมป์ จะเรียกว่า ‘ความโดดเด่นทางบุคคล’ เมื่อแชมป์แต่ละรายการเกิดจากการประสานงานของระบบและเพื่อนร่วมนักบาสว่างๆ?
MidnightRaven
ความคิดเห็นยอดนิยม (3)
Đúng là ‘vĩ đại’?
Nói thật đi, Tim Duncan có đáng để được coi là siêu sao không? Dù danh tiếng thì lừng lẫy, nhưng dữ liệu lại nói khác.
Win % không phải là thánh ca
64.5% thắng – nghe hay lắm nhỉ? Nhưng LeBron lên tới 64.8%, còn Duncan chỉ nâng đội lên thêm 11.7%. Nghĩa là: nếu không có anh ta, Spurs vẫn là top đầu!
Teammate ‘cháy’ hơn cả anh
Anh đến Spurs khi đã có David Robinson – MVP hạng nặng. Rồi Manu Ginóbili và Tony Parker – hai cái tên như thần thoại! Cuối cùng còn Kawhi Leonard nữa… Chẳng phải anh ấy đang ngồi trong chiếc xe hơi của cả đội chứ?
Huy chương Olympic cũng… chả cứu nổi
Làm trưởng đội tuyển Mỹ năm 2004? Có lẽ vậy… nhưng mà lúc đó James chỉ ngồi dự bị 11 phút! Còn Duncan thì được bao bọc bởi các ngôi sao sắp nổ như Chris Paul và Chris Bosh.
Thật ra câu hỏi không phải là “Duncan yếu” – mà là: Anh ấy có thể làm nên điều kỳ diệu với một đội trung bình không?
Các bạn thấy sao? Comment đập bàn đi nào!
डंकन का ‘सुप्रीम’ मिथ?
हाँ, वो स्पर्स के लिए पूरे 19 साल से हार-जीत के मुद्दे पर बैठे हुए हैं। लेकिन डेटा कहता है — उनकी ‘अद्वितीय प्रभुत्व’ की मौजूदगी कोई मायने नहीं रखती।
टीम का सपोर्ट? मस्त!
डेविड रॉबिनसन + मैनु + टोनी + काहवि = प्रति साल 100% प्रभाव! इसमें ‘अकेले ही सबको मजबूर’ होना? कहाँ से?
पच्चीसवाँ सवाल:
5 चैंपियनशिप… पर क्या हमेशा उनके प्रदर्शन से? आखिरकार, 2008 में US Dream Team को हराया — और 2004 में… वो ही US team! 😅
आखिरकार, TMD (Tim Duncan Myth) — अगले 15 minutes में comment section mein koi batao: ‘डंकन’ vs ‘टीम’ — kaun hai asli king? #डंकन #NBA #डेटा #ओवररेटिड
Дункан: чемпион или счастливый случай?
Вот он — легендарный Тим Дункан, спокойный как лед на Байкале… и почти не влияющий на победы своей команды по данным.
Пять колец? Да, но кто их собирал? Гинобили, Пакер и Кавхи — вся та же бригада Легенд. Без них даже его статистика в тени.
Статистика vs Ностальгия
Win percentage у него — 64.5%. А у Джеймса — 64.8%. Разница? Ни в одном из матчей он не стал «разницей» между победой и поражением.
Интересно: если бы его выкинули из состава… кто бы заметил? Кто-то бы сказал: «Ой, а где Дункан?»
Вывод?
Нет, он не слабый. Но «супердоминант»? Только в мифах.
А вы как думаете — заслужил ли он свой трофей или просто был в нужном месте в нужное время? Комментируйте! 🏀🔥
