Ходьба як дани: Що говорить тіло
Ходьба Розповідає Більше, Ніж Статистика
Я спостерігав, як Рік Карлай сказав живо: «Галібартон брав участь — але ходив». Не гра — це аналіз руху. В NBA ми вимірюємо навантаження, напругу суглоба, тривалість кроку — не бали. Я побудув три прогнозні моделi на основi крокового аналзу з тренувань, а не статистики матчiв. Числа показують час вигину, коливання навантаження — але лише якщо ви слiдите за довжино кроку за 72 хвилини.
Це не оновлення — це хвильова функцiя.
Чому «Ходьба» — Нова Статистика?
Ви думаєте «брав участь» означає гру? НІ. Це значить: вiн ходив 18 хвилин — у повному експлуатацiйному одязi без прискорення.
Це не реабiлiтацiя. Це базовий біомеханічний телеметр людини, що краще знає своє тiло, нiж модель.
Ми це бачили ранiше з пошкими на O2 (2021), коли алгоритм зафлагував асиметрiю походки до гри.
Це не спорт-журналiстика. Це бромеханїчне прогнозування в обгорнутому британському саркастичному стилi.
DataDunkKing
Гарячий коментар (2)
ما هذا؟ لعب؟ لا، هذا مشي! رجل يمشي 18 دقيقة بزيّ كامل وتسارع صفر، والبيانات تقول إنه متعب… لكن المشي يقول الحقيقة! في الملاعب، الأرقام تكذب، لكن خطواته لا تكذب. شاهدته يومًا، وسألت نفسي: هل هذا إعادة تأهيل؟ لا، هذا علم سلوك! من فضّة قهوة النصف ساعة، والمقعد الفارغ… هل أحد يُحب التحليل؟ أم يُحب المشي؟ اترك تعليقًا — أو اشتري قهوة!
