Математика та буря: розбираємо рекордний рейтинг Дорта

Подія, що зруйнувала серця фанатів Коли Лугентз Дорт випередив Джей-Моранта на перехопленні у швидкому нападенні, сталося два важливих події одночасно:

1. Небезпечна травма для зірки Мемфіса
2. Зародження нового рекорду найнижчого рейтингу фанатів у історії NBA

За цифрами

• Близько 125 тис. голосувань (нещодавно безпрецедентна кількість)
• Середнє значення — 2.2 (на 0,3 нижче попереднього рекорду)
• Лише 5 пострели за 35 хвилин (типова «впливове» гра Дорта)

Алгоритм не бреше — це статистично значущий випадок гнусавості. Але як аналітик, який моделює вплив гравця, бачу три шари.

Шар 1: Поганий жест чи безумство?

Фол Дорта не був злачним — просто дуже нерозсудливим. Система ShotIQ класифікує такий жест на розрядностях на розв’язку на 87%, оскладнюючи:

• Кут наближення (23° вбоку вгору)
• Втрату контролю тулубом
• Нарушення простору при приземленнi Гра потребувала критики… але смертельних загроз? Та навряд чи.

Шар 2: Контекст гри має значення

Погодимося:

• «Тандер» перемагав на +6, навіть не дивлячись на його гру. Список гиршої гральної активностi у плейофах існує (хай живе Вестбрук у Файналi ‘17), але жодна не спровокувала такої реакцiї. Разниця? Нарративний потiк і соцiальнi мережi.

Шар 3: Новий алгоритм фанатства

cучаснi фанати не просто дивляться матч — вони: dodavajut емоцiйнi смайлики як допамiновий кнопки, surferують кадрами по черзi, ta беруть участь у колективному моральному судженнi через системи оцiнювання. Результат? Зростаюча емоцiйна реакцiя, що формується як «об’єктивнa» метрика. Що ви думаєте — обґрунтована злюка чи статистика, спотворена почуттями? Pokazhite свої думки нижче.