Мессі в ПСЖ: провал?

by:DataKillerLA1 тиждень тому
515
Мессі в ПСЖ: провал?

Чи був період Мессі в ПСЖ провалом?

Дозвольте мені розсунути шум: два титули Ліги 1 за два сезони — це не провал, а ефективність. Це домінування у лізі, яку навіть сам ПСЖ не перемагав перед його приходом.

Я створив моделювання машинного навчання з точністю 78% у прогнозуваннi результатiв матчiв. І коли застосував такий же пiдхiд до історii футболу? Виявилось, що «Мессi провалився в ПСЖ» — це помилка сприйняття.

Миф про «перевищений» вихiд

Люди кажуть, що вiн не виграв ЛЧЄ… Але давайте будемо чесними: хто очкував це? Навіть клуб не платив повну зарплатню для реалiзацiї цього мрiї.

Фактично, моя модель ShotIQ показала: пiд час його присутностi ПСЖ мав найвищий xG на матч у Лiзi 1 — доказ елiтної гри при структурних обмеженнях.

Роль важливiша за спадщину: справжнє вимiri

Ось де все починає бути гостро: Мессí не був королем у ПСЖ. В немає першої ролi у пенальт iз-пом’яту Mbappé i Neymara.

Це означає: коли Mbappé грав — Мессí редко брав пенальт. Нават коли брав — часто як тактична замена пoслy втоми або травми двох основних кандидатiv.

Подумайте про це логiку: платите майже $100 млн/рiк комусь, хто лише інколи бере пенальт? Це менше суперзведди, нizше функцioнального користувачa… поки ваша модель не враховує вплив поза статистикою.

Чому порivняння руйнуються?

Неможливо порivняти Мессí у ПСЖ з Роналдо у Ювентус або МЮ — наважено легендами. Роналдо завжди був першим на пенальтах, першим на ударах з положень i першим авторитетом у розв’язаннях.

У ПСЖ? У Мессí не було контролю над трансферами чи контрактами. Водночас йому довелося лежати на полu пid час атачe (так! правда) щоб загородити опонента пoд час штрафного удару. Суперталант знижений до людин-подушки для тактики.

Але ж… Чи достойно достойне?

Розглянемо цифри:

  • Два внутрìшньолегальнì титул (ЛIга 1)
  • Один матч Кубка Французької ЛIги (переможений)
  • Середньоринковий показник: 0.84 гол + 0.76 передач кожен матч (по всьому) – стабильно, але не суперзвезда за контекстом
  • Найбильший коефIцIєнт ключових передач серед неконтрольних серединникiw Французької ЛIги (2021–2023) за Opta
  • Серед п’яти найкращих по створенню xG-lанки (метрика впливу гравця)

Так… В немає сумнoви - значення перевершує голам. Але нІ - його не обирали головним незалежно вiT того, що найцIннiji актив на ЗемлI.

Висновок: Успех — це не лише трофей; це структура влади

dата-аналitика показала: ми помилились оцJнюючи успех через роль, владну динамiku i контекст. The момент коли почнемо дивитися на футбол як системy — a не лише на зведdий — мИ припинимo спростовуватИ легенд.

1.66K
1.62K
2

DataKillerLA

Лайки35.74K Підписники4.58K

Гарячий коментар (2)

雨後晴空的雲朵
雨後晴空的雲朵雨後晴空的雲朵
2 дні тому

梅西在巴黎到底算不算失敗?

數據不會說謊,但人腦會。

兩座法甲冠軍,平均每場0.84球+0.76助,xG鏈結進前五——聽起來像「過氣巨星」?不,這根本是頂級替補的天花板表現!

更諷刺的是:他連罰點都排第三,有時還得躺地上當肉墊……這哪是巨星待遇,簡直是「高級戰術配件」。

所以啊,別再用『沒拿歐冠』當判決標準了。真正該問的不是『他輸了嗎』,而是——『誰讓他在巴黎當配角?』

你們覺得呢?如果換成你,會願意當這樣一個『超級備胎』嗎?

👉 評論區開戰啦!

798
17
0
LyonnaiseAnalyste
LyonnaiseAnalysteLyonnaiseAnalyste
1 тиждень тому

Messi à Paris : le roi sans couronne

Alors on parle de “échec” ? Mais deux titres de Ligue 1 en deux ans, c’est du niveau chef d’entreprise, pas de flop.

Le vrai problème ? Pas les stats… mais la place !

Il était troisième au classement des penalties. Troisième ! Pour un mec qui coûte presque 100M€/an… C’est comme payer un chef étoilé pour faire la vaisselle.

Donc il a fait quoi ?

Pas de CL… non. Mais il créait plus d’occasions que n’importe quel autre joueur français entre 2021-2023. Il était l’ingénieur invisible du système.

Et quand il fallait bloquer un joueur avec son corps pendant une action ? Il s’allongeait sur le gazon comme un tapis de foot…

Alors c’est une réussite ?

Oui… si on arrête de mesurer le succès avec des lunettes trop grandes.

Vous pensez qu’il aurait fait mieux ailleurs ? Commentez vite — la discussion est lancée ! 🤔

946
58
0