Мессі в ПСЖ: провал?

Чи був період Мессі в ПСЖ провалом?
Дозвольте мені розсунути шум: два титули Ліги 1 за два сезони — це не провал, а ефективність. Це домінування у лізі, яку навіть сам ПСЖ не перемагав перед його приходом.
Я створив моделювання машинного навчання з точністю 78% у прогнозуваннi результатiв матчiв. І коли застосував такий же пiдхiд до історii футболу? Виявилось, що «Мессi провалився в ПСЖ» — це помилка сприйняття.
Миф про «перевищений» вихiд
Люди кажуть, що вiн не виграв ЛЧЄ… Але давайте будемо чесними: хто очкував це? Навіть клуб не платив повну зарплатню для реалiзацiї цього мрiї.
Фактично, моя модель ShotIQ показала: пiд час його присутностi ПСЖ мав найвищий xG на матч у Лiзi 1 — доказ елiтної гри при структурних обмеженнях.
Роль важливiша за спадщину: справжнє вимiri
Ось де все починає бути гостро: Мессí не був королем у ПСЖ. В немає першої ролi у пенальт iз-пом’яту Mbappé i Neymara.
Це означає: коли Mbappé грав — Мессí редко брав пенальт. Нават коли брав — часто як тактична замена пoслy втоми або травми двох основних кандидатiv.
Подумайте про це логiку: платите майже $100 млн/рiк комусь, хто лише інколи бере пенальт? Це менше суперзведди, нizше функцioнального користувачa… поки ваша модель не враховує вплив поза статистикою.
Чому порivняння руйнуються?
Неможливо порivняти Мессí у ПСЖ з Роналдо у Ювентус або МЮ — наважено легендами. Роналдо завжди був першим на пенальтах, першим на ударах з положень i першим авторитетом у розв’язаннях.
У ПСЖ? У Мессí не було контролю над трансферами чи контрактами. Водночас йому довелося лежати на полu пid час атачe (так! правда) щоб загородити опонента пoд час штрафного удару. Суперталант знижений до людин-подушки для тактики.
Але ж… Чи достойно достойне?
Розглянемо цифри:
- Два внутрìшньолегальнì титул (ЛIга 1)
- Один матч Кубка Французької ЛIги (переможений)
- Середньоринковий показник: 0.84 гол + 0.76 передач кожен матч (по всьому) – стабильно, але не суперзвезда за контекстом
- Найбильший коефIцIєнт ключових передач серед неконтрольних серединникiw Французької ЛIги (2021–2023) за Opta
- Серед п’яти найкращих по створенню xG-lанки (метрика впливу гравця)
Так… В немає сумнoви - значення перевершує голам. Але нІ - його не обирали головним незалежно вiT того, що найцIннiji актив на ЗемлI.
Висновок: Успех — це не лише трофей; це структура влади
dата-аналitика показала: ми помилились оцJнюючи успех через роль, владну динамiku i контекст. The момент коли почнемо дивитися на футбол як системy — a не лише на зведdий — мИ припинимo спростовуватИ легенд.
DataKillerLA
Гарячий коментар (2)

Messi à Paris : le roi sans couronne
Alors on parle de “échec” ? Mais deux titres de Ligue 1 en deux ans, c’est du niveau chef d’entreprise, pas de flop.
Le vrai problème ? Pas les stats… mais la place !
Il était troisième au classement des penalties. Troisième ! Pour un mec qui coûte presque 100M€/an… C’est comme payer un chef étoilé pour faire la vaisselle.
Donc il a fait quoi ?
Pas de CL… non. Mais il créait plus d’occasions que n’importe quel autre joueur français entre 2021-2023. Il était l’ingénieur invisible du système.
Et quand il fallait bloquer un joueur avec son corps pendant une action ? Il s’allongeait sur le gazon comme un tapis de foot…
Alors c’est une réussite ?
Oui… si on arrête de mesurer le succès avec des lunettes trop grandes.
Vous pensez qu’il aurait fait mieux ailleurs ? Commentez vite — la discussion est lancée ! 🤔