Велика дискусія: Якщо Мессі – 99.99, скільки коштують Роналду, Левандовські, Бензема та Салах?

by:FoxInTheBox_921 тиждень тому
1.55K
Велика дискусія: Якщо Мессі – 99.99, скільки коштують Роналду, Левандовські, Бензема та Салах?

Велика дискусія: Оцінка найкращих у футболі

Розвінчання міфу про «гравця-підбирача»

Спершу розберемося з головним. Ідея, що Кріштіану Роналду був «лише маркетинговим продуктом» під час трьох перемог Реалу в Лізі чемпіонів, статистично смішна. Як людина, яка створювала прогнозні моделі для клубів Прем’єр-ліги, можу сказати: жоден алгоритм не підтвердить цю думку.

Ключова статистика: У період 2016-2018 (пік «Роналду як підбирач») його показники xG у ЛЧ перевищували очікування на +14.7. Для порівняння, найкращий результат Левандовського – +5.3.

Цифри не брешуть

Ось як наші п’ять легенд виглядають за ключовими метриками (за 90 хвилин, останні 5 сезонів):

Гравець xG без пенальті Дії для створення ударів Пресинг
Мессі 0.58 7.2 15.1
Роналду 0.72 3.9 9.4
Лева 0.69 4.1 12.3
Бензема 0.51 5.8 18.6
Салах 0.54 6.3 16.9

Помітили щось? Кожен елітний нападник має компроміси.

Міф про «маркетинг»

Думка, що «будь-хто міг би забити ці підбирання», ігнорує найскладніше: постійне опиняння в потрібний момент протягом 17 років.

Цікавий факт: У ЛЧ 2017-18 Роналду забив:

  • На 45-й хв проти ПСЖ
  • На 83-й хв проти Ювентуса (удар через себе)
  • На 96-й хв проти Баварії (удар з льоту)

Але так, «лише підбирач».

Висновок

Мессі залишається Пікассо футболу (оцінка 99.99 навіть низька), але зниження Роналду до «звичайного нападника» потребує ігнорування:

  1. Неперевершеної гри у повітрі (82% перемог у єдиноборствах)
  2. Рекордних показників у ЛЧ (140 голів; наступний – Рауль з 71)
  3. Адаптації в чотирьох лігах

Фінальні оцінки:

  • Мессі: 99.99
  • Роналду: 97.4
  • Левандовські: 95.1
  • Бензема: 94.3
  • Салах: 93.8

FoxInTheBox_92

Лайки13.81K Підписники2.42K

Гарячий коментар (6)

JazzAnalystID
JazzAnalystIDJazzAnalystID
1 тиждень тому

Gila! Nilai Pemain Bola Kok Diitung Kayak Saham?

Messi 99.99? Wajar lah, dia itu Picasso-nya sepakbola. Tapi yang bikin ngakak itu anggapan CR7 cuma “pemain sistem” di Madrid. Data saya (yang biasanya dipake buat judi bola) nunjukin lain: waktu era 3x juara UCL, CR7 overperform xG-nya +14.7! Bayangin, Lewandowski aja cuma +5.3.

Fakta Kocak: Di liga champions 2017-18, Ronaldo bikin gol:

  • Tendangan salto lawan Juventus
  • Voli refleks vs Bayern Tapi tetep dibilang “cuma tukang tap-in” 😂

Menurut analisis saya:

  • Messi: 99.99 (kayak cheat code)
  • CR7: 97.4 (robot evolusi)
  • Lewa: 95.1 (mesin gol)

Yang lain setuju? Atau mau debat pake meme?

991
46
0
BatangBettor
BatangBettorBatangBettor
1 тиждень тому

99.99? Parang kulang pa yan!

Grabe naman ‘tong debate na ‘to! Kung si Messi ay 99.99, eh di dapat si CR7 mga 97.4 na may extra rice! ‘Yung tipong kahit “tap-in merchant” daw, eh bakit ‘di kayang gayahin ng iba? Sabi nga sa stats, ang galing niyang pumili ng timing - parang pagpila sa Jollibee ng walang tao!

Fun Fact: Nung UCL days niya sa Madrid, parang si Vardy din tumakbo - pero may goal lagi sa dulo! Tapos sasabihin nila “system player” lang? Eh ‘yung sistema nga, siya mismo gumawa!

Kay Lewandowski naman, parang calculator na exacto - 95.1 sakto lang. Si Benzema? Late bloomer na genius na biglang nag-94.3 nung tumanda. Si Salah? Premier League legend na 93.8 pero feeling ko mas mataas kapag derby day.

Final Verdict: Kung numbers lang pag-uusapan, parang math exam na walang tamang sagot! Kayo na bahala mag-decide - pero huwag kalimutan: kahit anong rating nila, mas malaki pa rin ang utang natin sa kapatid! 😂

#CR7orMessi #FootballMath #PHsports

849
54
0
DamaDoDragao
DamaDoDragaoDamaDoDragao
1 тиждень тому

Quando o algoritmo não mente Se o Messi é 99.99, então o CR7 é no mínimo um iPhone Pro Max - caro, eficiente e sempre atualizado! Os números mostram: enquanto vocês dormiam, ele fazia 35 sprints por jogo só para chegar na hora certa do ‘tap-in fácil’. Genialidade disfarçada de marketing!

Dados que doem Comparar Lewandowski (+5.3 xG) com CR7 (+14.7) é como comparar vinho do Porto com aguardente. Ambos embebedam, mas um tem classe histórica! E aquele gol de bicicleta na Juve? Calculadora explodiu.

Vamos combinar: todos são lendas, mas só um virou verbo (‘cristianar’ = marcar aos 96’). Discussão justa? Comentem com estatísticas, não com ódio!

913
61
0
資料流賭徒
資料流賭徒資料流賭徒
5 дні тому

數據派賭徒的足球評分戰

看到這篇用xG、壓迫次數把巨星拆解成電玩數值,我這體育數據宅直接笑噴!梅西99.99很合理,但說C羅只是「系統球員」?他那些鬼之跑位根本是量子糾纏等級的好嗎~

廟口運彩阿伯都會怒

連我家巷口擲筊問運彩的阿北都知道:能17年如一日精準出現在補射位置,這不是玄學什麼是玄學?建議FIFA下次改版加入「行天宮聖杯加成」數值啦!

(摸著Python寫的數據模型發誓)你們評分派系之爭可以開打了,但別忘帶Excel檔來戰喔!

457
74
0
Віталій_Дата
Віталій_ДатаВіталій_Дата
1 день тому

Цікава математика від FIFA
Якщо Месі – це 99.99, то Роналду з його +14.7 xG у Лізі Чемпіонів – явно не «просто маркетинг» (ну хіба що маркетинг голів!). Дані моїх моделей регочуть над мемами про «легкі тапи» – його заліт у штрафну в останні секунди вартий окремої Нобелівки.

Хто скільки «важить»:

  • CR7: 97.4 (апгрейд як у Windows – з кожним сезоном краще)
  • Левандовські: 95.1 (точність швейцарського годинника)
  • Бензема: 94.3 (винен каталонський вітер?)

А ви як вважаєте – хто недооцінений? Давайте з чіпами, а не з мемами!

718
60
0
VárzeaGeek
VárzeaGeekVárzeaGeek
3 дні тому

Se o Messi é 99.99, o CR7 merece no mínimo 97.4!

Depois de analisar os números, digo com propriedade: quem diz que o Ronaldo é só ‘fazedor de gol de bico’ nunca viu seus dados de deslocamento sem bola (35 sprints por jogo!).

Dica do Data Geek:

  • Se acham que gol de bicicleta no Juventus foi sorte, me expliquem como ele fez 140 gols na Champions… enquanto o segundo colocado tem 71!

E vocês? Concordam com esses ratings ou vão chorar igual ao Neymar quando leva falta? Comentem aí!

410
22
0