جب گولیاں نہیں گرتیں: ایک ڈیٹا جینئس کا نظریہ

وہ شماریات جو سب کو حیران کر گئی

بیجنگ ایکس ٹیم کی پورسلین فیکٹری پر 83-82 کی جیت عام اسٹریٹ بال نتیجہ لگتی ہے—جب تک آپ کاو فانگ کے اعدادوشمار نہ دیکھ لیں: 9 شاٹس، 0 اسکور، 3 پوائنٹس (تمام فری تھروز)، 1 رائباؤنڈ، 1 اسسٹ، 1 چوری۔ تناظر میں دیکھیں تو یہ بین سیمونز کے بدترین پلے آف پرفارمنس سے بھی خراب ہے… ایک معمولی باسکٹ بال میچ میں۔

نشانہ چوکنے کا فلسفہ

میرے UCLA کے اسپورٹس اینالیٹکس ٹریننگ کے مطابق:

• احتمالی تضاد: 38% شوٹر کا 9 میں سے صفر نشانہ لگانے کا امکان % ہے
• شاٹ منتخب کرنے کا طریقہ: چشم دید افراد نے متعدد مشکل شاٹس کی اطلاع دی—5’10” گارڈ کے لیے مثالی نہیں
• ڈرے منڈ ایفیکٹ: ان کے دفاعی تعاون (چوری، +12 آن کارٹ +/-) سے پتہ چلتا ہے کہ ان کی صلاحیتیں اعدادوشمار سے زیادہ ہیں

اسٹریٹ بال بمقابلہ اینالیٹکس کلچر کا تصادم

میری LA پلے گراؤنڈ تربیت یہاں کام آتی ہے: بعض اوقات باسکٹ بال نمبروں کے بارے میں نہیں ہوتا۔ وہ اسسٹ؟ ٹریفک میں ایک غیر متوقع پاس۔ وہ واحد رائباؤنڈ؟ مکمل محنت کا مظاher. Chao Yang District کے جمز میں، عزت FG% میں ناپی نہیں جاتی.

حتمی فیصلہ: خراب شوٹنگ رات جو چھوٹے نمونے کے باعث بڑھ گئی۔ $50 شرط لگاؤں گا کاو فانگ ری میچ میں >40% نشانہ لگائیں گے. زیادہ غیر روایتی باسکٹ بال تجزیے چاہتے ہیں؟ میرے Patreon پر CBA کھلاڑیوں کے ایم سی فری سٹائل میٹرکس کو دیکھیں.