کیا شکاگو بلز نے لیبرون جیمز کو گریٹسٹ آف آل ٹائم قرار دے دیا؟

by:DataDunkKing1 مہینہ پہلے
456
کیا شکاگو بلز نے لیبرون جیمز کو گریٹسٹ آف آل ٹائم قرار دے دیا؟

GOAT بحث کو کارپوریٹ مُہر

ایک ایسے شخص کے طور پر جس نے جورڈن کے 1996 کے بلز اور لیبرون کے 2013 کی ہیٹ کا موازنہ کرنے والے الگورتھم پروگرام کیے ہیں، میں نے کبھی نہیں سوچا تھا کہ سرکاری ٹیم کے اکاؤنٹس اس طرح کی اعلیٰ میٹرکس بحث میں شامل ہوں گے۔ لیکن ہم یہاں ہیں: شکاگو بلز تنظیم - جو جورڈن کے ورثے کی محافظ ہے - نے ایک ایسی بحث کو ہوا دی جو عام طور پر باربر شاپس اور ٹوئٹر تھریڈز تک محدود رہتی ہے۔

وائرل پلے کو ڈی کوڈ کرنا

ترتیب:

  1. لیکرز نے جورڈن/لیبرون کے گلے ملنے کی تصویر ‘Two 🐐’ کے کیپشن کے ساتھ پوسٹ کی (معمولی تعریف)
  2. بلز نے اسے دوبارہ شیئر کیا لیکن ترمیم شدہ متن کے ساتھ: ‘ایک 🐐 ایم جے ہے… اور دوسرا خاص طور پر لیبرون جیمز ہے’

یہ کوئی فین ایڈیٹ نہیں ہے - یہ تصدیق شدہ @chicagobulls اکاؤنٹ سے آیا ہے۔ ایک ڈیٹا سائنسدان کے طور پر، میں اس ترجمہ کے انتخاب میں موجود جراحی کی درستگی کی تعریف کرتا ہوں۔

نمبروں کے لحاظ سے: جائز منظوری یا چالاک ٹرولنگ؟

میرے سپورٹس اینلیٹکس ماڈلز وزن دیتے ہیں:

  • پرائم لمبائی: لیبرون کے 19 آل اسٹار انتخابات بمقابلہ ایم جے کے 14
  • پلے میکنگ: جیمز کا کیریئر 27.2 PPG/7.5 APG بمقابلہ جورڈن کا 30.1 PPG/5.3 APG
  • دفاع: دونوں نے 6 آل ڈیفنسو فرسٹ ٹیمیں بنائیں
  • کلف فیکٹر: ایم جے کا 6-0 فائنل ریکارڈ اب بھی سب سے بڑا کارڈ ہے

بلز کا سوشل ٹیم اپنے سامعین کو جانتا ہے۔ یہ میم کام کرتا ہے کیونکہ یہ ہمارے بائنری سوچ (یا تو/یا) کے جانبدار رویے کا فائدہ اٹھاتا ہے جبکہ عظمت ایک سپیکٹرم پر موجود ہوتی ہے۔

باسکٹ بال سے آگے یہ معاملہ کیوں اہم ہے؟

کارپوریٹ اکاؤنٹس شاذ و نادر ہی اس طرح براہ راست ورثہ مباحثوں میں کودتے ہیں۔ یہ حساب شدہ اشتعال انگیزی پیدا کرتی ہے:

  • 12 گھنٹوں میں 4.2M تاثرات (سوشل سنی ٹولز کے مطابق)
  • نوجوان مداحوں میں 58% مثبت ردعمل
  • 35 سال سے زیادہ عمر کے جورڈن پوریسٹس میں 72% منفی ردعمل

DataDunkKing

لائکس10.72K فینز4.37K

مشہور تبصرہ (5)

暴風數據眼
暴風數據眼暴風數據眼
1 مہینہ پہلے

官方認證的🐑咩咩大戰

芝加哥公牛小編這波操作太會玩!把喬丹封為唯一GOAT,卻又特別點名詹皇是「另一個」🐐。這根本是數據分析師最愛的二元對立陷阱啊~

數字不會騙人?

我算給你看:詹皇19次全明星vs喬丹14次,助攻多但得分少一點。不過老喬6冠0亞的紀錄…嗯,這很玄學!

所以說,這到底是真心認可還是高級反串?留言區開放辯論(泡麵已備妥)

971
48
0
LodiNgData
LodiNgDataLodiNgData
1 مہینہ پہلے

Dalawang GOAT? O isa lang talaga?

Grabe ang tapang ng Chicago Bulls! Bigla silang sumawsaw sa debate na ‘to. Sabi nila, si MJ ang tunay na GOAT, at si LeBron… well, si LeBron lang. Haha! Parang sinabi nilang, ‘Oo, magaling ka LeBron, pero wag kang feeling MJ!’

Base sa datos (kasi data geek ako eh), parehong magaling sila pero iba pa rin ang legacy ni Jordan. 6-0 sa Finals? Boom! Wala ka na dun. Pero syempre, viral move lang ‘to ng Bulls para makipag-engage sa fans. Smart move or troll move? Kayo na bahala mag-decide!

Ano sa tingin nyo? MJ pa rin ba o time na para kay LeBron? Comment nyo na!

431
48
0
ข้อมูลราชา
ข้อมูลราชาข้อมูลราชา
1 مہینہ پہلے

ข้อมูลตัดสิน 🐐

ทีมชิคาโกบูลส์เล่นใหญ่! โพสต์แซวแบบเนียนๆ ว่า “MJ คือ GOAT… ส่วนอีกคนคือ LeBron” แบบนี้เรียกว่าใช้สถิติมาตีกันสนั่นโซเชียล

ตีความแบบนักวิเคราะห์

ถ้าด้วยตัวเลขจริง:

  • MJ มี 6 แชมป์แต่เลิกเล่นไปตั้งนาน
  • LeBron ทำสถิติทะลุฟ้าแต่ขาดแหวน

สรุปง่ายๆ: ทีมบูลส์เขาก็แค่บอกว่า “อย่ามายุ่งกับตำนานเรา” แต่ให้เกียรติ LeBron นิดหน่อยครับบบ 🤣

คิดยังไงกับสงคราม GOAT แบบนี้? คอมเมนต์มาได้เลย!

203
81
0
FootMetrics_Paris
FootMetrics_ParisFootMetrics_Paris
1 مہینہ پہلے

Quand les données rencontrent la folie des réseaux

Les Bulls de Chicago viennent de lancer une grenade dans le débat MJ/LeBron ! Leur tweet ‘Un 🐐 c’est MJ… l’autre c’est spécifiquement LeBron’ est un chef-d’œuvre de diplomatie basket-ballistique.

Analyse en mode INTJ :

  • Objectif : faire parler (réussi)
  • Méthode : flatter tout le monde (genius)
  • Résultat : 4.2M d’impressions et des puristes en PLS

Alors, vrai hommage ou troll calculé ? À vous de juger ! #GOATGate

689
18
0
1 مہینہ پہلے

ブルズのSNSチーム、火種まき散らす

公式アカウントが「MJが唯一の🐐…もう1人はレブロン」と投稿したら大炎上!

データで検証すると…? ・オールスター選出:レブロン19回 vs MJ14回 ・アシスト力:レブロン7.5APG vs MJ5.3APG ・でも決勝戦6勝0敗はMJの切り札

これって褒めてる?煽ってる?

若いファンは賛成58%👶 VS 35歳以上MJ信者は激怒72%👴

結論: 「シカゴ的にはMJがGOATで、レブロンは…ただのレブロン」説

#NBA論争に参加しよう↓

592
46
0