اعداد جھوٹ نہیں بولتے: لیكرز نے الیکس کروسو کو جانے کیوں دیا

ویلیوایشن کی غلطی 101 جب BR کے ایرک پنکس نے انکشاف کیا کہ لیكرز کروسو کو “قیمتی” نہیں سمجھتے تھے، میرے ڈیٹا ماڈلز تقریباً شارٹ سرکٹ ہو گئے۔ یہ ایک گارڈ ہے جس نے اپنے آخری لیكرز سیزن میں دفاعی EPM میں 94ویں فیصدائل میں رینک کیا — اپنی پوزیشن پر 90% پلیئرز سے بہتر۔ پھر بھی انہوں نے ہورٹن-ٹکر (\(37 ملین) اور پیٹرک بیورلی (\)5 ملین، عمر 34) میں سرمایہ کاری کی۔ حتیٰ کہ ہالی وڈ کے معیارات کے مطابق بھی، یہ فیصلہ سمجھ سے باہر ہے۔

رقم کا سراغ آئیے معاہدوں کا جائزہ لیں:

• کروسو: بلز کے ساتھ \(36M/4 سال (\)9M سالانہ)
• THT: لیكرز نے \(30.8M/3 سال (\)10.3M سالانہ) ادا کیا
• نن: $10.2M دو سیزنز کے بعد ٹریڈ کر دیا گیا

حیران کن بات؟ کروسو کے بلز معاہدے پر لیكرز کو صرف \(13M ادا کرنا پڑتا۔ میرے اکچوئری ماڈلز بتاتے ہیں کہ اس کی دو طرفہ کارکردگی مارکیٹ میں \)14-16M سالانہ کے قابل تھی۔

دفاعی کمی کروسو کے جانے کے بعد:

• لیكرز کی دفاعی ریٹنگ 106.8 (2021, #1 NBA) سے گر کر 113.7 (2023, #12) ہو گئی
• حریفوں کے ٹرن اوور پر پوائنٹس میں 3.4/گیم اضافہ
• ٹرانزیشن دفاع کی کارکردگی 89ویں فیصدائل سے گر کر 54ویں پر آ گئی

اس دوران، شکاگو کی دفاع #23 سے #5 تک چلی گئی۔ اتفاق؟ میرے بییزین نیٹ ورکس اس سے اختلاف کرتے ہیں۔

فرنٹ آفس کی غلط حساب کتاب اصل المیہ؟ یہ مالی نہیں — فلسفیانہ تھا۔ جیسا کہ پنکس نے نوٹ کیا، وہی برین ٹرسٹ جس نے مو بمبا کو تھامس برائنٹ اور رسل ویسٹ بروک کو گہرائی پر ترجیح دی، سائز کو سکل پر ترجیح دیتا رہا۔ آج کے پیس اینڈ اسپیس NBA میں، یہ مشین لرننگ کانفرنس میں فیکس مشین لانا ہے۔

حتمی فیصلہ: لیكرز نے کروسو کو لگژری ٹیکس مونسٹر کے حوالے نہیں کیا — انہوں نے خوشی سے اسے قربان کر دیا۔ اور اب ان کی جیتوں کی تعداد اس کی قیمت ادا کر رہی ہے۔