رے ایلن کا موقف: لیبرون جیمز کو فینسی حرکتوں کی ضرورت نہیں – سائز اور سپیڈ اسے ناقابلِ شکست بناتی ہے

ناقابلِ روک طاقت کا دلیل

لیبرون جیمز نے حال ہی میں اپنے پوڈکاسٹ پر سوشل میڈیا تنقید پر طنز کرتے ہوئے کہا کہ انہیں “غیر ماہر” قرار دیا جاتا ہے۔ اس نے باسکٹ بال کے قدیم ترین مباحثوں میں سے ایک کو دوبارہ زندہ کر دیا: این بی اے میں “مہارت” کی اصل تعریف کیا ہے؟ ان کے سابق میامی ہیٹ کے ساتھی رے ایلن، جو شوٹنگ تکنیک کے ماہر ہیں، نے ایک اہم بات کہی: “لیبرون کو روایتی مہارتوں کی ضرورت نہیں کیونکہ ان کے جسمانی فوائد خود بخود ایک جیومیٹری مسئلہ پیدا کرتے ہیں۔”

عدم توازن کی تفصیل

آئیے اسے اعداد و شمار کے ساتھ دیکھتے ہیں:

• بڑے کھلاڑیوں کے خلاف: جب سنٹرز (اوسط لیٹرل سپیڈ: 3.12 سیکنڈ) لیبرون کو روکنے کی کوشش کرتے ہیں، تو ان کا پہلا قدم (2.78 سیکنڈ) 0.34 سیکنڈ کا فائدہ دیتا ہے – جو اسکور کرنے کے لیے کافی ہے (72% ڈرائیوز اسکور پر ختم ہوتی ہیں)۔
• چھوٹے کھلاڑیوں کے خلاف: 6’9” 250 پاؤنڈ اور 7’0” ونگ اسپین کے ساتھ، لیبرون گارڈز کے خلاف 1.18 پوائنٹس فی پوزیشن (92 ویں فیصدیل) حاصل کرتے ہیں۔

جسمانی صلاحیتوں کا تضاد

لیبرون کی “مہارت کی کمی” دراصل ان کے زیادہ جسمانی فوائد کی وجہ سے ہے۔ کیوں کوبی جیسے فٹ ورک سیکھیں جب آپ 18 میل فی گھنٹہ کی سپیڈ سے یورو سٹپ کر سکتے ہیں؟ رے ایلن نے نوٹ کیا کہ لیبرون تکنیکی طور پر مشکل حرکتیں انجام دے سکتے ہیں، لیکن ان کے پاور/سپیڈ پروفائل نے افادیت کو غیر ضروری بنا دیا ہے۔

تاریخی تناظر

یشaq کو بھی ایسی تنقیدوں کا سامنا تھا۔ لیکن لیبرون جیانس جیسے ایکسلریشن اور کارل میلون جیسے فریم کو ملاتے ہیں۔ جدید میٹرکس بتاتے ہیں کہ ان کے ڈرائیوز لیگ اوسط سے 1.4 گنا زیادہ فری تھروز جنریٹ کرتے ہیں۔ آخری خیال: شاید ہم “مہارت” کو غلط طریقے سے ماپ رہے ہیں۔ لیبرون ثابت کرتے ہیں کہ دفاعی حساب کتاب کو خلل دینا اصل مہارت ہے۔