ٹِم ڈنکن بمقابلہ اینتھونی ڈیوس: دو این بی اے لیجنڈز کا ڈیٹا پر مبنی مقابلہ
ٹِم ڈنکن بمقابلہ اینتھونی ڈیوس: ایک ڈیٹا پر مبنی مقابلہ
بذریعہ ایما، سپورٹس ڈیٹا اینالسٹ | سلٹسیفائی بیٹ
بڑے کھلاڑیوں کا حتمی موازنہ
تصور کریں: ایک پلے آف سیریز جہاں ٹِم ڈنکن (2003 کا ایم وی پی، دو طرفہ ماسٹر) اینتھونی ڈیوس (2020 کا bubble dominance، unicorn skillset) کے خلاف کھیل رہے ہوں۔ دونوں ہی دفاعی اینکر ہیں جن میں DPOY کی طرح کی instincts، اعلیٰ rebounding اور گیمز کو اکیلے تبدیل کرنے کی صلاحیت موجود ہے۔ لیکن خالص انفرادی مقابلے میں کون جیتے گا؟ آئیں ٹیم کے بیانیوں کو چھوڑ کر cold, hard metrics پر توجہ مرکوز کرتے ہیں۔
دفاع: دو طاقتوں کا ٹکراؤ
- ڈنکن کا فائدہ: ‘Big Fundamental’ نے اپنے بہترین دور (2002–2005 per Synergy) میں صرف 0.87 points per isolation possession دیے, +5.8 defensive RAPM جو اب تک تمام بڑے کھلاڑیوں میں top-10 میں ہے۔
- AD کی versatility: Davis guards پر 37% زیادہ سوئچ کرتا ہے (NBA tracking data), انہیں 39% shooting تک محدود کرتا ہے۔
فیصلہ: نظام کی وضاحت کرنے والے اثرات کے لیے ڈنکن کو تھوڑا سا فائدہ، لیکن AD کی mobility جدید cheat code ہے۔
حملہ: Old-School بمقابلہ New-Age
| میٹرک | Duncan (2003) | Davis (2018) |
|---|---|---|
| PPG | 23.3 | 28.1 |
| TS% | .564 | .612 |
| 3PA/G | 0.1 | 3.5 |
| AST% | 19.4 | 12.1 |
ڈنکن کی passing post سے بے مثال تھی (2003 میں centers میں assist rate12.3%), لیکن AD کی floor-spacing اور face-up game—long twos پر47% بمقابلہ Duncan کے41%—دفاع کو مشکل انتخاب میں ڈالتا ہے۔
simulation کیا کہتی ہے…
ان کے بہترین سیزن کو adjusted PIPM (Player Impact Plus-Minus) ماڈل کے ذریعے چلانے پر:
- Game7 Scenario: vacuumمیں, Duncanکی consistency (+7.2 PIPM) ADکی explosiveness (+6.9) سے معمولی برتر ہے۔ لیکن fatigue شامل کریں؟ ADکی athleticism late-game battlesکو بدل سکتی ہے۔
حتمی جواب: بال برابر… مگر ADاگر three سے hot ہوجائے تو chaos ہوگا۔
ڈیٹا جھوٹ نہیں بولتا—لیکن یہ اچھی بحث پسند کرتا ہے۔ آپکا انتخاب کون ہے؟ @SlotsifyBetAnalyticsپر اپنی رائے دیں۔
DataDivaPL
مشہور تبصرہ (3)
Le match qui divise les algorithmes 🏀
Quand le fondamentalisme à l’ancienne (Duncan et ses 0,87 points par isolement) rencontre l’athlétisme moderne (AD et ses 3,5 tirs à 3 points/game), même les données s’arrachent les cheveux !
Notre verdict : Duncan gagne… sauf si AD décide de jouer en mode “Bubble 2020”. Dans ce cas-là, sortez le pop-corn et prévenez les statisticiens ! 🍿
Et vous, vous pariez sur quelle version ? #LegendesEnChiffres
ডেটার যুদ্ধে কে জিতবে?
ডানকানের পুরানো স্কুল জাদু নাকি ডেভিসের আধুনিক অ্যাথলেটিসিজম? ডেটা বলে ডানকানের পজিশনিং চেসের মতো, আর ডেভিস সুইচ করতে পারে গার্ডদের উপর!
মজার ব্যাপার: যদি ডেভিস থ্রি-পয়েন্টারে গরম হয়ে যায়, তাহলে ডেটাও হাসবে! 😆
কাদের পক্ষে আপনারা? কমেন্টে জানান!
