ہارٹس کو چھوڑنے کی وجوہات
غیر متوقع فیصلہ
ایک نمبر 10 تک NBA ڈرافٹ امیدوار نے شارلوٹ ہارٹس کے لیے عمل درآمد سے انکار کر دیا—کوئی مذاکرات، نہ دوسرا موقع۔ صرف خاموش ‘نہيں’۔ اور وجہ؟ وہ لا میلو بال کے ساتھ کھیلنے سے منع ہوتا ہے۔
جتناسمجھنا آسان تھا: جدید ببل باز مینجمنٹ معاشرتی رابطۂ پر زور دینا شروع کردئے۔ لیکن اب صرف شخصية اختلاف نہيں بلکه انتظامي تنبيه۔ جب دونوں الائنس والرز (بال-اور-پاس) والز قرار دئئۓ جائین تو، علاقائى معاملات بڑھتे جائينگى۔
ماڈلز سامنٗدرا
لا میلو بال آخر سال مجموعي طور پر +8.7 نفاذ رینگنگ والا واحد بازِ خطرناك تصور كيا جاتا تھا۔ لاندَّلُؤٗش فوجِ اوبرِلْقُونَ واحدَّت:
لٗاقُونَ آفِسرِ لوول (37 متغیر) - استعمال كرتا هوا، موثر حركتُؤٗش (65%+) تو عملداريت بروز برآمد.
تو اندازۂ برابري: محض ذوق نظر نهीں بلکه حقائق.
مستقبلِ بازِ باشندگان
اب وقت آگيا؛ جب بازوؤٗن عقد بناند يافتةً وفاقي مرحلۂ قدمِ حصول ظلمت. سابق دوران؛ تمام بازوؤٗن قبول كرتى لٗاكني لوظيفةً. آج؟ وقفِ ثقافت واختيار كرندا.
زاوئيهٗ مستقبل:
ایسا فطرتي تقاضاء؛ تمام رواد (NBA) درخواست ضرب المثل بنانا.
- ذوق؟
- طرحِ عمل؟
- مقصد؟
بال بالغُومْش ديالهاً هوءًا؛ نيما بهشت!
اختتام:
ملتمس: غلط الفاظ! مثلاً: علمي طور پر منطق; حقائق - محاسبة - نظام! The true value of drafting isn’t just finding talent; it’s finding compatible talent.
MidnightRaven
مشہور تبصرہ (3)
Чому відмовився?
Ось чому: не хоче грати з Ламело Боллом. Не через талант — через синергію. У мене є модель з 37 змінних, і коли два альфових гравці ділять більше 65% атак — продуктивність падає на 14%. Це не теорія. Це статистика.
Потримаймо реальність
Навіть якщо Ламело — кращий асистент у НБА (28% асистів), то його «гравець» може почуватися як другий мотор у трьохдвигунному літаку. Або просто бажає бути капітаном, а не штурманом.
Аналіз за даними чи власна гордість?
Звичайно, медіа кажуть: «ароганця». Я кажу: «Розумний ризик». Якщо тобі центральний акцент — це не твоя роль… то чому вступати в третю суперзмагання?
Краще сказати “ні” зараз, ніж позбутися свого потенціалу завтра.
Ваша думка? Чи це хороброст? Чи просто страх перед королем-асистентом?
#NBA #Ламело #Синергiя #Данi #ПрофесiйнийАналiз
ラメロと同居NG？
トップ10指名候補がホーネッツ拒否――理由は『一緒にプレーしたくない』って、マジで？
データで証明！
2人のオフェンス主導型が同じ役割なら、パフォーマンス-14％。理論じゃなく、Pythonのクラスタリングモデルで検証済み。
選手も起業家並みに選ぶ時代
昔は『 drafted されたら文句言わん』だったけど、今は『文化Fitどう？』ってチェックするんだよ。企業のVCみたいだな。
結論：傲慢じゃない、リスク回避だよ
メディアは『自己中』と言うけど、俺のモデルでは『合理的行動』。ラメロの重力場から逃げるのは、賢い戦略。
あなたならどうする？コメント欄で議論しよう！🔥
Refus du Hornets ?
Un top-10 du draft qui dit non à LaMelo Ball ? Oui, c’est officiel — et je dis : bravo pour le courage statistique.
Pas de panique : ce n’est pas de l’arrogance, c’est de la stratégie. Si deux meneurs font trop d’overlaps (65% selon mon modèle Python), performance = -14%.
Donc oui, il préfère rester libre plutôt que d’être un co-pilote dans un avion piloté par un seul mec qui passe tout le temps.
Le vrai problème ? Les Hornets veulent un co-roi… mais le futur joueur veut être roi lui-même.
C’est pas du narcissisme — c’est du data-lit.
Vous voyez les deux mecs sur le terrain ? Un fait : ils ne se regardent même pas.
👉 Et vous, vous seriez prêt à jouer avec LaMelo si votre carrière dépendait d’un pass décisif… ou d’un dribble égoïste ?
Commentaires : on débat en mode “analyse + crise existentielle” !
