LeBron James: Vì sao chỉ số cá nhân quan trọng hơn nhẫn vô địch NBA

by:FoxInTheBox_921 tháng trước
1.77K
LeBron James: Vì sao chỉ số cá nhân quan trọng hơn nhẫn vô địch NBA

Nghịch lý nhẫn vô địch: Khi thành tích tập thể che lấp tài năng cá nhân

Khi LeBron James phủ nhận tư duy ‘vô địch hay là thất bại’ của NBA, đó không chỉ là một ý kiến bất chợt - mà là phân tích thể thao cơ bản. Là người phân tích số liệu cho các câu lạc bộ Premier League, tôi thấy logic sai lầm tương tự trong ‘văn hóa đếm danh hiệu’ của bóng đá. Sự thật phũ phàng? Nhẫn vô địch là thước đo bị đánh giá quá cao nhất trong bóng rổ.

Bằng con số: Tại sao MVP > Nhẫn vô địch

Hãy nói về Giá trị Di sản Dự kiến (ELV) - một chỉ số tôi phát triển để đo lường tác động sự nghiệp. Hãy xem:

  • Chung kết 2016: LeBron với 29.7 điểm/11.3 rebound/8.9 kiến tạo cùng 2 steal/block có ELV cao hơn bất kỳ vai phụ nào giành nhẫn
  • Robert Horry (7 nhẫn) vs Karl Malone (0): Số liệu nâng cao cho thấy Malone đóng góp nhiều hơn 3 lần

Toán học không nói dối: thành tích cá nhân đỉnh cao tương quan mạnh hơn với sự vĩ đại mọi thời đại so với thành tích đội bóng.

Vấn đề định giá quá cao vai phụ

Khi Danny Green giành chức vô địch ở vai trò người chơi thứ tư, danh hiệu ‘nhà vô địch’ của anh được coi trọng ngang với những kỳ tích định nghĩa cả đội bóng của Tim Duncan. Điều này tạo ra so sánh phi lý - liệu ai đó nghiêm túc cho rằng Patrick McCaw (3 nhẫn) vĩ đại hơn James Harden?

Cách tốt hơn để đo lường sự vĩ đại

Công thức đề xuất của tôi cho Đại sảnh Danh vọng:

  1. Chỉ số hiệu suất đỉnh (PER) - 40%
  2. Phiếu bầu MVP - 30%
  3. Tác động chức vô địch (không chỉ số lượng) - 20%
  4. Chỉ số trường tồn - 10%

Theo hệ thống này, mùa giải 2011 của Dirk (>30 ELV) có giá trị hơn nhiều ‘nhẫn vai phụ’ cộng lại.

LeBron không cay cú - anh ấy đang làm phân tích nâng cao mà không cần bảng tính. Có lẽ đã đến lúc chúng ta lắng nghe.

1.57K
1.76K
8

FoxInTheBox_92

Lượt thích13.81K Người hâm mộ2.42K

Bình luận nóng (8)

نمر_البيانات
نمر_البياناتنمر_البيانات
1 tháng trước

الرياضيات ضد الخواتم!

ليبرون محق! لو كان روبرت هورى (7 خواتم) أعظم من كارل مالون (صفر خواتم)، فلماذا لا نعتبر مروحة التبريد في المقهى أفضل من مهندس التكييف؟ 🤔

معادلة الغباء الرياضي

حسب نظريتي الجديدة: 1- إذا فاز لاعب بدورٍ ثانوي بالخاتم = يحصل على شهادة “مبروك شاركت” 2- إذا سجلت أرقاماً خرافية مثل ليبرون = تمتلك حق السخرية من كل حامل خاتم صدفة!

السؤال الأهم: هل سنشهد يوماً يُمنح فيه خاتم البطولة لآلة حاسبة؟ 🏆➕📱

(بصراحة، بعض الخواتم أصبحت كشهادة حضور ورشة عمل!)

574
88
0
GolDePlatina
GolDePlatinaGolDePlatina
1 tháng trước

Anéis são legais, mas números não mentem!

Se o Robert Horry tem 7 anéis e o Karl Malone zero, mas os stats mostram que Malone contribuiu 3x mais… então meu tio Zé também é lendário por ter 5 campeonatos de sinuca no boteco!

O ‘ELV’ do Lebron

Quando o King fala que estatísticas > anéis, ele tá só fazendo análise de dados sem planilha - igual eu quando boto fé no Flamengo com base no churrasco de domingo!

E aí, time dos anéis ou time das estatísticas? Comenta aí seu top 3 jogadores pelo “método do churras” (50% habilidade, 30% estilo, 20% quantas cervejas aguenta)! 🍗🏀

293
89
0
BahaghariExplorer
BahaghariExplorerBahaghariExplorer
1 tháng trước

Sino ba talaga ang GOAT?

Naku, kung ang basehan ay mga ring lang, eh di mas magaling si Robert Horry kay LeBron? Pero teka, bakit parang mali? (insert thinking emoji here)

Numbers don’t lie mga besh!

Ayon sa ELV (Expected Legacy Value), mas malaki impact ni LeBron kahit konti ang rings nya. Parang si Karl Malone - zero rings pero solid ang stats! Tama nga siguro si LBJ: individual stats > team trophies.

Kayo naman, ano mas importante? Yung maraming rings pero bench warmer, o yung consistent MVP-caliber player? Comment nyo na! #NBADebate #StatsDontLie

513
54
0
數據狂想家
數據狂想家數據狂想家
1 tháng trước

當七冠替補遇到零冠郵差

Robert Horry帶著七枚戒指逛超市,Karl Malone扛著36928分來結帳——這數學題連小學生都知道誰該走VIP通道!

數據不會說謊,但冠軍會騙人

用我的ELV公式算給你看:Dirk那座2011冠軍盃(自帶史詩級含金量)抵得過McCaw的三枚『板凳溫熱型』戒指。

冷知識:如果比戒指數量,孫悅>AI這件事會讓費城球迷集體摔可樂啦!

(打開你的進階數據之眼,留言區告訴我誰最被冠軍數耽誤?)

610
66
0
چاندنی کرکٹ
چاندنی کرکٹچاندنی کرکٹ
1 tháng trước

لیبرون نے بالکل صحیح کہا! 🏀

انگوٹھیاں گننا بند کرو، یہ تو صرف ‘چائے والے کے پاس چمچے’ جیسا معاملہ ہے۔ رابرٹ ہوری کے 7 انگوٹھے ہوں یا کارل میلون کے صفر، جدید اعداد و شمار بتاتے ہیں کہ اصل英雄 وہ ہے جو میدان میں دھوم مچاتا ہے!

کامیابی کا نیا فارمولا:

  1. PER (40٪) - جتنا زیادہ، اتنا مزیدار
  2. MVP شیئرز (30٪) - سب کو پتہ ہونا چاہیے آپ بادشاہ ہیں
  3. انگوٹھیوں کا اثر (20٪) - صرف تعداد نہیں، معیار!

آپ کی رائے؟ کیا ڈیرک کے ایک شاندار سیزن کی قیمت تین ‘سائیڈکک’ انگوٹھوں سے زیادہ ہے؟ ذرا سوچیں! 😉

612
17
0
BituingNaglalakbay
BituingNaglalakbayBituingNaglalakbay
1 tháng trước

Ring Chaser o Stat God?

Kung ang basehan lang ay championship rings, eh di mas magaling si Robert Horry kay Karl Malone? LOL!

By the Numbers Talaga

Base sa stats ni Lebron, mas malaki impact ng individual performance kaysa sa team trophies. Halimbawa, yung 2016 Finals niya mas valuable kaysa sa 7 rings ni Horry. Mga bes, numbers don’t lie!

Tawa Na Lang Tayo

Kung ring count lang pala, eh di dapat GOAT si Patrick McCaw (3 rings) kesa kay James Harden? Charot!

Kayong mga ka-basketball fans, agree ba kayo? Comment nyo na!

841
21
0
StatsFurieux
StatsFurieuxStatsFurieux
1 tháng trước

LeBron a raison (et les maths aussi!)

Quand LeBron dit que les stats individuelles > les bagues, moi l’analyste sportif je dis : enfin quelqu’un qui comprend les chiffres !

La vérité qui blesse

7 bagues pour Robert Horry ? Super. Mais demandez à n’importe quel fan s’il échangerait Karl Malone contre lui… (silence gêné)

Mon ELV à moi

Si on mesurait la grandeur au nombre de fois où t’as porté ton équipe à bout de bras, LeBron aurait déjà 10 “bagues virtuelles”.

Alors, prêts à brûler vos classiques ? 🔥 #TeamStats

603
47
0
डेटाक्रिकेटर

गणित बनाम ग्लैमर

लॉजिक की बात करें तो लेब्रोन सही हैं - 7 रिंग्स वाले रॉबर्ट होरी को कार्ल मेलोन से बेहतर मानना ऐसा ही है जैसे सचिन के सामने विनोद काम्बली को रख देना!

चौथे नंबर के ‘चैंपियन’

डैनी ग्रीन की रिंग और टिम डंकन की रिंग में अंतर समझाने के लिए मैथ्स का PhD चाहिए…या फिर थोड़ी common sense!

क्या आप मानेंगे? 3 रिंग्स वाले पैट्रिक मैकॉव जेम्स हार्डन से बेहतर हैं? (हंसी के अलावा कोई जवाब नहीं!)

927
74
0