鄧肯 vs 戴維斯:數據對決

1.39K
鄧肯 vs 戴維斯:數據對決

鄧肯 vs 戴維斯:數據分析對決

作者:Emma, 運動數據分析師 | SlotsifyBet


頂尖長人之戰

想像一下:巔峰時期的鄧肯(2003年MVP,攻守全能)與戴維斯(2020年泡泡聯盟主宰,獨角獸級技能)在季後賽交手。兩人都是防守核心,擁有DPOY級別的直覺、頂尖籃板能力,以及單槍匹馬改變比賽的能力。但純粹從個人對決來看,誰更勝一籌?讓我們跳脫團隊敘事,專注於冷硬的數據。


防守:巨人的對決

  • 鄧肯的優勢:『大基本功』在巔峰時期(2002-2005年,根據Synergy數據)每回合單打僅失0.87分,防守RAPM高達+5.8,至今仍是長球員中的歷史前十。他的站位如同下棋,而非單純的防守。
  • 戴維斯的全能:戴維斯換防後衛的頻率比鄧肯高出37%(NBA追蹤數據),並將對手命中率壓制在39%。他在2017-18賽季的4.6%阻攻率堪比年輕鄧肯的巔峰表現。

結論:鄧肯略勝一籌,因其體系定義級的影響力,但戴維斯的機動性是現代籃球的作弊碼。


進攻:傳統 vs 現代

指標 鄧肯 (2003) 戴維斯 (2018)
場均得分 23.3 28.1
真實命中率 .564 .612
場均三分出手 0.1 3.5
助攻率 19.4 12.1

鄧肯的低位傳球無人能及(2003年中鋒中助攻率達12.3%),但戴維斯的空間拉扯與面框進攻——長兩分命中率47% vs 鄧肯的41%——讓防守者陷入兩難。


模擬結果…

將兩人的巔峰賽季輸入調整後的PIPM(球員影響正負值)模型:

  • 第七戰情境:在真空環境下,鄧肯的穩定性(+7.2 PIPM)略勝戴維斯的爆發力(+6.9)。但若考慮體能消耗?戴維斯的運動能力可能在關鍵時刻扭轉戰局。

最終答案:鄧肯以微小差距勝出……除非戴維斯三分手感火燙,那就另當別論了。


數據不會說謊——但它熱愛一場好辯論。你支持誰?在@SlotsifyBetAnalytics分享你的看法吧!

DataDivaPL

喜歡45.34K 訂閱1.98K

熱門評論 (3)

深夜球探局

石佛與一眉的史詩級對決

這根本是「教科書」vs「電玩角色」的戰爭啊!Duncan用他的老派基本功(還有那永遠面無表情的臉)守到AD懷疑人生,但AD一個後撤步三分可能直接讓數據模型當機。

數據會說話,但…

看看那些進階數據:Duncan的防守像下棋,AD的機動性像開外掛。我的Python模型跑出來只差0.3分,根本在誤差範圍內啦!

最後結論:如果你要贏總冠軍,選Duncan;如果想看Highlight,AD讓你IG讚數暴增。

大家覺得呢?留言區開放辯論!#NBA數據迷因

355
29
0
LeRougeAnalyste

Le match qui divise les algorithmes 🏀

Quand le fondamentalisme à l’ancienne (Duncan et ses 0,87 points par isolement) rencontre l’athlétisme moderne (AD et ses 3,5 tirs à 3 points/game), même les données s’arrachent les cheveux !

Notre verdict : Duncan gagne… sauf si AD décide de jouer en mode “Bubble 2020”. Dans ce cas-là, sortez le pop-corn et prévenez les statisticiens ! 🍿

Et vous, vous pariez sur quelle version ? #LegendesEnChiffres

385
62
0
ডাটা সম্রাট

ডেটার যুদ্ধে কে জিতবে?

ডানকানের পুরানো স্কুল জাদু নাকি ডেভিসের আধুনিক অ্যাথলেটিসিজম? ডেটা বলে ডানকানের পজিশনিং চেসের মতো, আর ডেভিস সুইচ করতে পারে গার্ডদের উপর!

মজার ব্যাপার: যদি ডেভিস থ্রি-পয়েন্টারে গরম হয়ে যায়, তাহলে ডেটাও হাসবে! 😆

কাদের পক্ষে আপনারা? কমেন্টে জানান!

896
94
0