চায়নার 2002 বিশ্বকাপ মিরাকেলের পিছনের সংখ্যা

চলুন সরাসরি বিষয়টিতে আসি: চায়নার 2002 বিশ্বকাপ বাছাই শুধুই দৃঢ়তা এবং কৌশলের বিষয় ছিল না। একজন ডেটা অ্যানালিস্ট হিসেবে, আমি সেই পরিসংখ্যানগত quirks উপেক্ষা করতে পারি না যা তাদের পক্ষে সম্ভাবনা কাত করে দিয়েছে। এখানে কারণটি রয়েছে—আক্ষরিক অর্থেই তারা তারাদের সাথে সারিবদ্ধ হয়েছিল।

অস্বাভাবিক ফিফা র‍্যাঙ্কিং অ্যানোমালি

বেশিরভাগ বাছাইয়ে, দলগুলো ফিফা র‍্যাঙ্কিং এর উপর ভিত্তি করে সিডেড হয়। 2001 সালে, সৌদি আরব (34তম) এবং ইরান (37তম) চায়না (55তম) এর চেয়ে এগিয়ে ছিল। সাধারণ নিয়ম অনুযায়ী, চায়নাকে গ্রুপ পর্যায়ে তাদের একজনের মুখোমুখি হতে হত। কিন্তু এখানে টুইস্টটি হলো: এএফসি 2000 এশিয়ান কাপের পারফরম্যান্স ব্যবহার করেছিল—ফিফা র‍্যাঙ্কিং শুরু হওয়ার পর থেকে এটি একটি এককালীন ব্যতিক্রম ছিল। হঠাৎ করে, সৌদি আরব এবং ইউএই টপ সিড হয়ে গেল, আর চায়না এবং ইরান দ্বিতীয় স্তরে চলে গেল।

লাকি ড্র: একটি পরিসংখ্যানগত উপহার

ইউএই (58তম) তাদের টপ-সিডেড প্রতিদ্বন্দ্বী হিসেবে থাকায়, চায়না তাদের গ্রুপের সর্বোচ্চ র‍্যাঙ্কড দল হয়ে গেল। সম্ভাব্যতা প্রেমীরা, এটি মনে রাখুন: একটি 55তম র‍্যাঙ্কড দল সকল উচ্চতর র‍্যাঙ্কড প্রতিদ্বন্দ্বী এড়ানোর ঘটনা হল পাশার মধ্যে একটি প্রাকৃতিক 20 রোল করার মতো। এদিকে, ইরান এবং সৌদি আরব অন্য গ্রুপে একে অপরকে cannibalize করছিল।

কী স্ট্যাট:

• ইরান/সৌদি এড়ানোর প্রাক-ড্র সম্ভাবনা: ~30% (ঐতিহাসিক সিডিং এর উপর ভিত্তি করে)
• প্রকৃত এড়ানো: 100%

কেন এটি ভাগ্যের বাইরে গুরুত্বপূর্ণ

আমি চায়নার অগ্রগতিকে খাটো করছি না—তাদের এখনও খেলা জিততে হয়েছিল। কিন্তু ডেটা দেখায় কিভাবে কাঠামোগত সুবিধাগুলো ফলাফলকে প্রশস্ত করে। কল্পনা করুন একটি প্রিমিয়ার লিগ মরসুম যেখানে লিভারপুল ম্যান সিটি এবং আর্সেনালকে একটি সময়সূচী গ্লিচের কারণে এড়িয়ে যায়। আমরা কি তাদের শিরোপাকে “লাকি” বলব? আপনি নিশ্চিত হতে পারেন।

চূড়ান্ত ভাবনা: ফুটবল স্প্রেডশিটে খেলা হয় না, কিন্তু অ্যানালিস্ট হিসেবে, আমাদের অবশ্যই ভাগ্যকে যা তাই বলতে হবে—একটি নীরব MVP.