চিকাগোর সাউথ সাইডের একজন জ্যাজ-জন্ম বিশ্লেষক বলছেন—এই ম্যাচে কেবলমাত্র গোল নয়, সিস্টেমের অন্তর্নিহিত প্যাটার্ন। ভাগ্যের উপদেশের বদলে, 'ডেটা'ইসতি।

একজন ডেটা-ড্রিভেন বিশ্লেষক হিসেবে, আতলেটিকো মাদ্রিদের রোহাসের জন্য ৭০ম ইউরোর প্রস্তাবটি একটি পরিসংখ্যাগত মিথ্যা—এটি কৌশল, নয়;অনুভব।

পোর্তোর ম্যানেজার মার্টিন অনসেলমির পদচ্যুতির পিছনে কোচিংয়ের দোষ নয়—ডেটার ভুলভাবনই। 21টি ম্যাচে xG 0.87, আসল 0.71—এটা একটা অ্লগোরিদমের বিফ, নয় ইমোশন।

মেসির উত্থানের সঙ্গে দিয়া মারিয়ার অদৃষ্ট ভূমিকার গভীনতা। এটি শুধুইতেই—একটি সিস্টেমের, ১বলা-অনুয়।

একজন ২১ বছরের অনাডগড মিউনিখের বিয়ার গার্ডেনে ৭০০ মিলিয়ন ইউরোর রাজত্বভঙ্গ করল। এটি ভাগ্যই, সম্ভাবনা—পদক্ষতি, XG-এর 'বিশ্ল'।

আমরা কেন রোনাল্ডোর সত্যিকার প্রভাব দেখি না? একটি নীরবেণ বিশ্লেষক ফুটবলকে অনুষ্ঠা, রিটুয়াল, এবং মহিমার ছলিউশনের মধ্যেই।

দশকালের ফুটবল ডেটা বিশ্লেষণের ভিত্তে, আঘাত, আহতি এবং ট্যাকটিকস-এর সংখ্যা দিয়েই পুরোপথ। ৩৩% possession-এর 3-1 score-এর probability, climate-এর heat fatigue-ও defensive fragility-এর influence-ই।

প্রতিটি পাস, শুট এবং মিসড চ্যান্সের ডেটা বিশ্লেষণের মাধ্যমে বুঝি: বিজয়ের রহস্য নয়, xG-এরই হার।সিয়াটলের xG 0.84—প্যারিস 1.98।সংখ্যা कখনও झूठ नहीं करता।

ইউসিএল কম্পিউটার সায়েন্স গ্রাজুড হিসেবে, আমি ইউরোপীয় ফুটবল ক্লাবগুলির জন্য ডেটা-ভিত্তিক প্রেডিকটিভ মডেল বানাইছিলাম—যা আমাকে shock-করেছিল:ডেটা शতক, but we've ignored it.