Tim Duncan vs. Anthony Davis: การเปรียบเทียบสถิติในยุคทอง
Tim Duncan vs. Anthony Davis: การเปรียบเทียบด้วยข้อมูล
โดย Emma, นักวิเคราะห์ข้อมูลกีฬา | SlotsifyBet
การเปรียบเทียบเซ็นเตอร์ระดับตำนาน
ลองจินตนาการดู: ซีรีส์พลย์ออฟที่ Tim Duncan ในยุคทอง (MVP ปี 2003, ผู้เล่นทั้งเกมรับและเกมรุก) เจอกับ Anthony Davis ที่พีคสุด (โดดเด่นใน Bubble ปี 2020, ทักษะครบเครื่อง) ทั้งคู่เป็นแนวรับหลักที่มีสัญชาตญาณระดับ DPOY สามารถรีบาวด์ได้ดีเยี่ยม และสามารถพลิกเกมได้คนเดียว แต่ใครจะชนะในการแข่งแบบตัวต่อตัว? ลองมองข้ามเรื่องทีมและหันมาโฟกัสที่ตัวเลขกัน
เกมรับ: การปะทะกันของยักษ์
- จุดแข็งของ Duncan: ‘Big Fundamental’ ยอมให้ฝ่ายตรงข้ามทำคะแนนได้เพียง 0.87 แต้มต่อ possession ในยุคทองของเขา (2002–2005 จาก Synergy) โดยมี defensive RAPM +5.8 ซึ่งยังติดท็อป 10 ตลอดกาลสำหรับเซ็นเตอร์ การวางตัวของเขาเหมือนเล่นหมากรุก ไม่ใช่โอเอกซ์
- ความหลากหลายของ AD: Davis สลับมาคุมการ์ดบ่อยกว่า Duncan ถึง 37% (ข้อมูลจาก NBA) โดยยอมให้ยิงเพียง 39% อัตราบล็อก 4.6% ในปี 2017–18 เทียบเท่ากับยุคพีคของ Duncan
สรุป: Duncan ได้แต้มนำเล็กน้อยในแง่ผลกระทบต่อระบบ แต่ความคล่องตัวของ AD คือจุดแข็งในยุคสมัยใหม่
เกมรุก: แบบเดิม vs. แบบใหม่
| เมตริก | Duncan (2003) | Davis (2018) |
|---|---|---|
| แต้ม/เกม | 23.3 | 28.1 |
| TS% | .564 | .612 |
| 3PA/เกม | 0.1 | 3.5 |
| AST% | 19.4 | 12.1 |
Duncan มีการส่งต่อจากโพสต์ที่ยอดเยี่ยม (อัตราส่งต่อ 12.3% ในหมู่เซ็นเตอร์ปี ‘03) แต่ AD สามารถยิงระยะไกลและเล่นแบบ face-up ได้ดีกว่า (47% ใน long twos เทียบกับ 41% ของ Duncan) ทำให้ฝ่ายตรงข้ามตัดสินใจยาก
ผลลัพธ์จากการจำลอง…
เมื่อนำฤดูกาลที่พีคที่สุดของทั้งคู่มาใส่ในโมเดล PIPM (Player Impact Plus-Minus):
- เกมที่ 7: ในสภาพแวดล้อมสมมติ, ความมั่นคงของ Duncan (+7.2 PIPM) ทำคะแนนได้เหนือกว่า AD เล็กน้อย (+6.9) แต่ถ้าพิจารณาความเหนื่อยล้า? ความคล่องตัวของ AD อาจพลิกเกมในช่วงท้าย
คำตอบสุดท้าย: Duncan นำไปแบบเส้นขนาน… เว้นแต่ว่า AD จะยิงสามแต้มได้ร้อนแรง ก็อาจทำให้ผลลัพธ์เปลี่ยนไป
ข้อมูลไม่โกหก แต่ชอบให้มีการถกเถียง คุณเลือกใคร? แสดงความคิดเห็นที่ @SlotsifyBetAnalytics.
DataDivaPL
ความคิดเห็นยอดนิยม (3)
Le match qui divise les algorithmes 🏀
Quand le fondamentalisme à l’ancienne (Duncan et ses 0,87 points par isolement) rencontre l’athlétisme moderne (AD et ses 3,5 tirs à 3 points/game), même les données s’arrachent les cheveux !
Notre verdict : Duncan gagne… sauf si AD décide de jouer en mode “Bubble 2020”. Dans ce cas-là, sortez le pop-corn et prévenez les statisticiens ! 🍿
Et vous, vous pariez sur quelle version ? #LegendesEnChiffres
ডেটার যুদ্ধে কে জিতবে?
ডানকানের পুরানো স্কুল জাদু নাকি ডেভিসের আধুনিক অ্যাথলেটিসিজম? ডেটা বলে ডানকানের পজিশনিং চেসের মতো, আর ডেভিস সুইচ করতে পারে গার্ডদের উপর!
মজার ব্যাপার: যদি ডেভিস থ্রি-পয়েন্টারে গরম হয়ে যায়, তাহলে ডেটাও হাসবে! 😆
কাদের পক্ষে আপনারা? কমেন্টে জানান!
