اسٹیفن کری کا انوکھا رویہ: میں ریفریز کی ضرورت نہیں رکھتا

by:DataDrivenMike1 مہینہ پہلے
936
اسٹیفن کری کا انوکھا رویہ: میں ریفریز کی ضرورت نہیں رکھتا

ڈی اینجیلو رسل نے اسٹیفن کری کے بارے میں: “میں ریفریز کی ضرورت نہیں رکھتا” کا ڈیٹا

وہ رویہ جو کری کو ممتاز بناتا ہے

جب ڈی اینجیلو رسل نے کہا کہ اسٹیفن کری “میں ریفریز کی ضرورت نہیں رکھتا” والے ذہنیت کے ساتھ کھیلتا ہے، تو وہ صرف اپنے ساتھی کی تعریف نہیں کر رہا تھا—وہ آج کے این بی اے میں ایک شماریاتی غیر معمولی بات کی طرف اشارہ کر رہا تھا۔ ایک سپورٹس ڈیٹا تجزیہ کار کے طور پر، یہ تبصرہ مجھے فوراً نمبروں کی طرف لے گیا۔

فری تھرو انحصار: ایک قابل ذکر شماریات

کری کا کیریئر اوسط 4.3 فری تھرو فی میچ اس کی صلاحیت کے لحاظ سے بہت کم ہے۔ اس کا موازنہ دوسرے کھلاڑیوں سے کریں:

  • جیمز ہارڈن (7.7 FTA/میچ)
  • جیاننس اینٹیتوکونمپو (9.1 FTA/میچ)
  • جوئل ایمبائیڈ (8.5 FTA/میچ)

یہ صرف فول ڈرائونگ کی صلاحیت کے بارے میں نہیں ہے—یہ کھیل کے انداز کے بارے میں ہے۔ کری حرکت اور شوٹنگ رینج کے ذریعے جگہ بناتا ہے نہ کہ رابطے سے۔

گھنٹی کے بغیر کارکردگی

سب سے زیادہ متاثر کن چیز؟ اس کی حقیقی شوٹنگ فیصد:

  • کیریئر TS%: 62.6%
  • 2022-23 سیزن: 65.6%

یہ نمبر دکھاتے ہیں کہ کری آسانی سے پوائنٹس حاصل کرنے کے لیے فری تھرو پر انحصار کیے بغیر اعلیٰ کارکردگی برقرار رکھتا ہے—جو زیادہ مقدار والے اسکوررز میں ایک غیر معمولی بات ہے۔

دفاعی اثرات جو آفیشلنگ سے آگے ہوتے ہیں

ڈیٹا دکھاتا ہے کہ ڈفینڈرز مختلف طریقے سے دفاع کرتے ہوئے:

  • اوسط دفاعی فاصلہ: 3.2 فٹ (این بی اے میں زیادہ مقدار والے شوٹرز میں سب سے قریب)
  • مقابلتی شوٹ فیصد: 58%

پھر بھی وہ ان مقابلتی موقعوں پر تین پوائنٹ رینج سے 42.7% شوٹنگ کرتا ہے۔

نتیجہ: غلبے کو نیا معنی دینا

کری کا نقطۂ نظر روایتی باسکٹ بال تجزیات کو چیلنج کرتا ہے۔ جبکہ جدید حملے اکثر فول ڈرائونگ پر ترجیح دیتے ہ�

DataDrivenMike

لائکس93.42K فینز665

مشہور تبصرہ (9)

승리의알고리즘
승리의알고리즘승리의알고리즘
1 مہینہ پہلے

심판 없이도 킹왕짱

D’Angelo Russell이 말한 ‘커리는 심판이 필요 없다’는 말… 통계로 보니 진짜네요! 😆

프리스로 3점 슛으로 때우는 남자

커리 경기당 평균 프리스로 시도 4.3회라니… 하든(7.7회)이나 엠비드(8.5회)보다 훨씬 낮아요. 이분은 그냥 3점슛으로 다 해결하시는 분!

효율의 신

진짜 슛 성공률 62.6%에 2022-23 시즌엔 65.6%? 프리스로 의존도 제로인데 이 정도면… 머신 맞죠?

여러분도 커리처럼 ‘심판 없이’ 살아보고 싶지 않나요? (농담입니다ㅋㅋ)

184
59
0
เทพเกมเมอร์โหด

กรรมตามสนุก!

เคอร์รี่เล่นบอลแบบไม่ต้องพึ่งกรรมการจริงๆ นะครับ แบบว่า “ผมทำคะแนนได้โดยไม่ต้องฟาวล์” สไตล์พระเอกรอบตัว! 😂

สถิติเทพไม่แคร์เสียงหวอ

เฉลี่ยแค่ 4.3 ครั้งต่อเกมเองนะ จะบ้าตาย! เทียบกับฮาร์เดนที่ 7.7 ครั้ง แบบนี้เค้าเรียกว่า “แท็กทีมนักบวช” ชัดๆ 🤣

ช่วยเม้นต์หน่อย

เพื่อนๆ คิดว่าใครจะเป็น “พระเอกไร้ใบฟาวล์” คนต่อไป? คอมเม้นต์ด้านล่างเลยจ้า! #บาสกรรมสิทธิ์

494
86
0
کرکٹ_کی_رانی
کرکٹ_کی_رانیکرکٹ_کی_رانی
1 مہینہ پہلے

کری کا جادو: بغیر سیٹی کے گول!

ڈی اینجیلو رسل نے بالکل درست کہا - سٹیفن کری واقعی ایک الگ لیول کے کھلاڑی ہیں۔ جب تک باقی سب ریفریز کو دھوکہ دینے کی کوشش کر رہے ہوتے ہیں، یہ صاحب تو خود ہی ‘فری تھرو فری زون’ ایجاد کر چکے ہیں! 😆

اعداد و شمار کی زبان

4.3 فی گیم فری تھرو؟ جیمز ہارڈن تو اس پر رو پڑیں گے! مگر حیرت کی بات یہ ہے کہ 65.6% ٹرو شوٹنگ کے ساتھ، کری ثابت کرتے ہیں کہ ریفریز کے بغیر بھی ‘دی مائنڈسیٹ’ کام کرتا ہے۔

تبصرہ کرنے والوں کو چیلنج

کیا آپ بھی ایسے کسی کھلاڑی کو جانتے ہیں جو ریفریز کو نظرانداز کرتے ہوئے اتنا مؤثر ہو؟ ذرا بتائیں!

312
51
0
মিজান স্পোর্টসগুরু

রেফারি নেই, সমস্যা নেই!

ডি’অ্যাঞ্জেলো রাসেল ঠিকই বলেছেন—স্টিফেন কারি সত্যিই ‘আমার রেফারি দরকার নেই’ মেন্টালিটি নিয়ে খেলেন! আর এটা শুধু কথার কথা নয়, ডেটা প্রমাণ করে।

ফ্রি থ্রো? না ধন্যবাদ!

কারির ক্যারিয়ারে গড়ে মাত্র ৪.৩ ফ্রি থ্রো অ্যাটেম্পট! হarden বা Embiid-এর তুলনায় এটি একেবারে কম। কিন্তু TS% দেখুন—৬৫.৬%! মানে হলো, তিনি সহজ পয়েন্টের জন্য রেফারির উপর নির্ভর করেন না।

ডিফেন্ডারদের দুঃস্বপ্ন

ডিফেন্ডাররা তাকে ৩.২ ফুটের মধ্যে মার্ক করে, তবুও তিনি ৪২.৭% থ্রি-পয়েন্ট শুটিং করেন। এটা কি জাদু নাকি?

কমেন্টে জানান: আপনিও কি মনে করেন কারির মতো রেফারি ছাড়াই ডোমিনেট করা সম্ভব?

299
58
0
GolDePlatina
GolDePlatinaGolDePlatina
1 مہینہ پہلے

Curry joga no hard mode
Enquanto os outros stars caem no chão procurando faltas, o Chef faz mágica com as estatísticas: só 4.3 lances livres por jogo! Até o Harden deve ter pesadelos com esses números.

Defesa? Que defesa?
Os caras ficam colados nele (3.2 pés de distância em média) e mesmo assim ele enterra 42,7% dos arremessos contestados. Isso deveria ser considerado crime contra a física!

Vou revisar meus modelos de aposta depois dessa análise - quem precisa de arbitragem quando se tem algoritmos divinos? #DadosSacados

837
86
0
LeRougeAnalyste
LeRougeAnalysteLeRougeAnalyste
1 مہینہ پہلے

Curry joue en mode « zéro besoin d’arbitre » 🏀

Quand D’Angelo Russell dit que Steph Curry joue avec cette mentalité, les stats lui donnent raison : seulement 4,3 lancers-francs par match !

Le roi du « no-whistle basketball » 👑

Comparé à Harden (7,7) ou Giannis (9,1), Curry domine avec 65,6% de réussite aux tirs… sans chercher les fautes. Un vrai magicien des parquets !

Défenseurs en PLS 😵

Même à 3,2 pieds de distance (record NBA), ses tirs contés restent à 42,7% de réussite. Les arbitres peuvent aller prendre un café ☕

Et vous, vous préférez les joueurs qui cherchent les fautes ou les puristes comme Curry ? #NBA #AnalyticsMarrants

387
17
0
GàChiênGiòn
GàChiênGiònGàChiênGiòn
1 مہینہ پہلے

Curry và ‘tuyên ngôn’ bá đạo

D’Angelo Russell nói đúng - Curry chơi với tâm thế ‘không cần trọng tài’ mà vẫn top NBA! Data chứng minh rõ ràng:

4.3 lần ném phạt/game - thấp hơn Harden, Embiid cả nửa, nhưng hiệu suất (TS%) vẫn đạt 62.6%. Đỉnh hơn khi tỷ lệ 3 điểm bị kèm sát (58%) mà vẫn ghi 42.7% - kiểu ‘ném đâu trúng đó’ khiến đối thủ chỉ biết ôm đầu!

Kết luận: Nếu NBA là game hack não thì Curry đang chơi cheat code! Còn bạn nghĩ ai là ‘dân chơi không cần whistle’ nhất? Comment tranh luận nhé!

938
22
0
전략의제왕
전략의제왕전략의제왕
1 مہینہ پہلے

심판도 포기한 슈터

D’Angelo Russell이 말한 ‘커리는 심판이 필요 없는 멘탈’은 통계로 확인했을 때 진짜 농담이 아니더라구요. 다른 슈퍼스타들은 평균 7-9개의 자유투를 얻는데, 커리는 겨우 4.3개! 🤯

효율의 신

62.6%의 TS%를 자유투 없이 달성한다는 건… 이건 뭐 반칙 수준입니다. 제가 본 데이터 중 가장 ‘불공정’한 스탯이에요. (웃음)

여러분도 이런 선수 보신 적 있나요? 커리의 경우는 정말 ‘예외의 법칙’ 그 자체네요!

71
68
0
CyclisteRouge
CyclisteRougeCyclisteRouge
1 مہینہ پہلے

Curry ou comment dominer sans siffler

Quand D’Angelo Russell dit que Steph joue avec une mentalité “Je n’ai pas besoin d’arbres”, les stats lui donnent raison :

  • Seulement 4.3 lancers-francs par match (Harden en pleure)
  • Pourtant 62.6% de réussite réelle

La preuve par 3 points : Même contré à 58%, il marque quand même 42.7% de ses tirs. Le roi du “no whistle needed” !

Et vous, vous préférez les Harden flop ou les Curry clean ? 😏

212
95
0